| ONOREVOLI COLLEGHI, IL NOSTRO EMENDAMENTO MIRA SOVRATTUTTO A PRECISARE UN DATO DI FATTO IN UN ARTICOLO CHE CI STA MOLTO A CUORE. EFFETTIVAMENTE TUTTE LE COSTITUZIONI MODERNE CONTENGONO UN ARTICOLO SUL DIRITTO DI ASILO PER I PERSEGUITATI POLITICI. SIA LA COSTITUZIONE RUSSA CHE QUELLA JUGOSLAVA, SIA IL PRIMO PROGETTO DI COSTITUZIONE FRANCESE ALL' ARTICOLO 6 E ORA NEL PROEMIO, ACCOLGONO QUESTA DISPOSIZIONE, MA IN TERMINI DIVERSI DA QUELLO CHE E' IL TESTO SUGGERITO DALLA NOSTRA COMMISSIONE. IN QUELLE COSTITUZIONI MI SEMBRA SEGUITO UN ALTRO PROCEDIMENTO, PIU' ESEMPLIFICATIVO. SI DICE CHE GLI STRANIERI PERSEGUITATI PER AVERE COMPIUTO DETERMINATI ATTI IN FAVORE DELLA LIBERTA' E DEI DIRITTI DEL LAVORO, HANNO DIRITTO DI ASILO NEL TERRITORIO. IL TESTO DELLA COMMISSIONE E' PIU' COMPRENSIVO, SENZA SCENDERE AD ESEMPLIFICAZIONI. MA IL NOSTRO EMENDAMENTO MIRA A PRECISARE LA PORTATA DELLA DISPOSIZIONE E PERCIO' LE PAROLE CHIAVE- DICIAMO COSI' - A NOI SEMBRANO L' EFFETTIVO ESERCIZIO DEI DIRITTI DI LIBERTA' , ECC. QUELLO CHE A NOI PREME DI STABILIRE E' SE LO STRANIERO PUO' AVERE L' EFFETTIVO ESERCIZIO DI QUESTI DIRITTI, E NON CHE QUESTI DIRITTI SIANO ASTRATTAMENTE INCORPORATI NELLA CARTA COSTITUZIONALE DEL PAESE CUI LO STRANIERO APPARTIENE. SI TRATTA DI VEDERE IN PRATICA SE LO STRANIERO HA L' EFFETTIVO ESERCIZIO DI QUEI DIRITTI A CUI NOI SOPRATTUTTO TENIAMO. IN QUESTO SENSO, PROPRIO PER PRECISARE E COMPLETARE IL TESTO DELLA COMMISSIONE, NOI ABBIAMO FORMULATO IL NOSTRO EMENDAMENTO. | |