| GLI EMENDAMENTI CHE SONO STATI PROPOSTI DAGLI ONOREVOLI CRISPO, CIFALDI E MORELLI TENDONO EVIDENTEMENTE A RIEMPIRE DELLE LACUNE APPARENTI CHE, VOLUTAMENTE, LA COMMISSIONE HA LASCIATO NEL PROGETTO DI COSTITUZIONE. ANZITUTTO, L' ONOREVOLE CRISPO PROPONE CHE SIA AGGIUNTO AI CASI DI IMPEDIMENTO PERMANENTE IL CASO IN CUI IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SIA POSTO IN STATO DI ACCUSA. ORA, LA COMMISSIONE RITIENE CHE NON SIA IL CASO DI PARLARE ESPLICITAMENTE DELLO STATO DI ACCUSA DEL PRESIDENTE A QUESTO PROPOSITO: SI PUO' RITENERE INTANTO, CHE SE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E' POSTO IN STATO DI ACCUSA, L' EVENTO RAPPRESENTA GIA' , PER SE STESSO, UN CASO DI IMPEDIMENTO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, CASO NEL QUALE SI FA LUOGO A QUELLA SUPPLENZA CHE E' STATA PREVISTA. D' ALTRA PARTE, STABILIRE COSTITUZIONALMENTE IN MODO ESPLICITO CHE IN CASO DI ACCUSA DA PARTE DELLE CAMERE RIUNITE IL PRESIDENTE IMMEDIATAMENTE E' SOSTITUITO, POTREBBE ANCHE ESSERE PERICOLOSO, PERCHE' , IN TAL CASO, ATTRAVERSO L' ACCUSA, LE CAMERE POTREBBERO AVERE UN MEZZO, UNO STRUMENTO DEL QUALE POTREBBERO ABUSARE PER SOSPENDERE IL PRESIDENTE DALL' ESERCIZIO DELLE SUE FUNZIONI, CIO' CHE NON SAREBBE CONFORME AL SISTEMA PREVISTO. PER QUANTO RIGUARDA LA PROPOSTA CHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SIA SOSTITUITO DAL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO MI PARE SIANO PERTINENTI LE OSSERVAZIONI GIA' FATTE DAL COLLEGA FUSCHINI. L' UFFICIO DI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E L' UFFICIO DI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SONO DUE UFFICI DISTINTI, CHE NON POSSONO ESSERE RIUNITI IN UNA MEDESIMA PERSONA, TANTO PIU' - COME RICORDAVA L' ONOREVOLE FUSCHINI- CHE TUTTI GLI ATTI DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEVONO ESSERE CONTROFIRMATI DAL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. IN QUESTO CASO VERAMENTE SI AVREBBE UNA LESIONE DI UNO DEI PRINCIPI FONDAMENTALI CHE REGOLA TUTTA L' ATTIVITA' DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. ( INTERRUZIONE CRISPO. ANCHE GLI UFFICI DI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E DEL PRESIDENTE DEL SENATO SONO DISTINTI) . ONOREVOLE CRISPO, SE ATTRIBUIAMO AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO IL POTERE DI SOSTITUIRE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ABBIAMO QUESTA EVENTUALITA' : CHE IN UN DETERMINATO MOMENTO NELLA MEDESIMA PERSONA SI RIUNISCONO DUE UFFICI DISTINTI E DIVERSI, PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. NOI RITENIAMO CHE CIO' NON SIA OPPORTUNO E NON SIA CONFORME AL SISTEMA PARLAMENTARE. D' ALTRA PARTE, PER QUANTO RIGUARDA L' ULTIMO EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CRISPO, QUELLO RELATIVO ALL' ACCERTAMENTO DELL' IMPEDIMENTO, GIUDIZIO CHE DOVREBBE ESSERE DEFERITO ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE, LA COMMISSIONE, PER EVIDENTI MOTIVI DI OPPORTUNITA' NON HA RITENUTO NE' CONVENIENTE, NE' PRUDENTE STABILIRE A QUESTO PROPOSITO NORME PRECISE. | |