| NON COMPRENDO APPIENO LA FORMULA DEL PRIMO COMMA: IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA RAPPRESENTA L' UNITA' NAZIONALE. IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PER L' ALTISSIMA FUNZIONE CHE COME TALE E' CHIAMATO A COMPIERE NELLA VITA DELLO STATO, RAPPRESENTA LO STATO NELLA SUA UNITA' E NELLA SUA CONTINUITA' . SOLO POETICAMENTE PUO' DARSI CHE SIA SIMBOLO DI TALE UNITA' . DI QUI IL MIO EMENDAMENTO, CHE TENDE A SOSTITUIRE UNA FORMULA CHE SEMBRAMI TECNICAMENTE PRECISA AD UNA FORMULA CERTAMENTE POETICA, MA GIURIDICAMENTE DI COLORE PIUTTOSTO SCURO. E' NOTO CHE SPETTA AL DIRITTO PUBBLICO INTERNO DI CIASCUNO STATO STABILIRE L' ORGANO CHE HA LA RAPPRESENTANZA ( JUS REPRAESENTATIONIS OMNIMODAE) ANCHE NEI RAPPORTI INTERNAZIONALI. DI REGOLA E' IL CAPO DELLO STATO. MA BISOGNA DIRLO. E QUESTO, APPUNTO, IO DICO COL MIO EMENDAMENTO, CHE PERCIO' PENSO SIA MERITEVOLE DI ACCOGLIMENTO. ORA NON TUTTI I FUNZIONARI DELLO STATO SONO NOMINATI CON DECRETO DEL CAPO DELLO STATO. OCCORRE, PERTANTO, USARE, A MIO AVVISO, UNA FORMULA, CHE TENGA DI CIO' CONTO, DIVERSA DA QUELLA USATA NEL PROGETTO, PER LA QUALE SEMBRA CHE TUTTI I FUNZIONARI DEBBANO ESSERE NOMINATI CON DECRETO DEL CAPO DELLO STATO, LA LEGGE INTERVENENDO SOLO PER PRECISARE I GRADI, CUI DEBBONO ESSERE NOMINATI. E PERCIO' CHE IO HO PROPOSTO CHE ALLE PAROLE AI GRADI INDICATI DALLA LEGGE SIANO SOSTITUITE LE ALTRE SALVA DIVERSA DISPOSIZIONE DI LEGGE. PENSO, INFINE ( E COSI' MI OCCUPO DEL TERZO EMENDAMENTO DA ME PROPOSTO) , CHE NON SIA IL CASO DI AFFERMARE NELLA COSTITUZIONE CHE IL CAPO DELLO STATO PRESIEDE IL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI TALE CONSIGLIO NON ESSENDOSI PARLATO IN ALTRA PARTE DELLA COSTITUZIONE, SI' CHE NON SI SA NE' SE E' OPPORTUNO CHE UN CONSIGLIO SIFFATTO VI SIA, NE' COME DOVREBBE ESSERE FORMATO, NE' QUALI DOVREBBERO ESSER LE SUE ATTRIBUZIONI E PERCHE' , D' ALTRA PARTE, NON SO SE POSSA TALE CONSIGLIO ESSERE COMPRESO NEL NOVERO DEGLI ORGANI COSTITUZIONALI, DEI QUALI SOLTANTO SEMBRAMI CHE SI DEBBA PARLARE IN UN TESTO COSTITUZIONALE. | |