| MI DUOLE DI NON POTER CONDIVIDERE IL PARERE ESPRESSO DALL' ILLUSTRE PRESIDENTE NITTI, MA ORMAI ABBIAMO MESSO IL GIURAMENTO NELLA COSTITUZIONE, E NON SO PERCHE' IL CAPO DELLO STATO, CHE DOVREBBE RICEVERE IL GIURAMENTO DEI MINISTRI, NON DOVREBBE A SUA VOLTA PRESTARLO IL MESSAGGIO CRISTIANO: NOLITE JURARE, SIA LA VOSTRA PAROLA: SI' , SI' ; NO, NO, E' UN ALTO MESSAGGIO E NE SENTIAMO IL VALORE, MA INDUBBIAMENTE NON SI PUO' CONCEPIRE CHE PROPRIO IL CAPO DELLO STATO, IL QUALE RICEVE IL GIURAMENTO ALTRUI, SIA ESONERATO DAL PRESTARE GIURAMENTO DI FEDELTA' ALLA COSTITUZIONE. ABBIAMO CERTAMENTE ABUSATO, PER IL PASSATO, DEL GIURAMENTO. PER ESEMPIO, IL GIURAMENTO DEI PROFESSORI UNIVERSITARI, CHE E' RIMASTO ADESSO SOLTANTO PER I PROFESSORI DELLE SCUOLE MEDIE, ERA UNA COSA ASSURDA. PRETENDERE IL GIURAMENTO DI FEDELTA' DA PARTE DI UN PROFESSORE PER CONSENTIRGLI IL DIRITTO DI INSEGNARE GRECO, O ASTRONOMIA, O ANATOMIA COMPARATA E' UNA COSA ASSURDA. MA NON E' ASSURDO AFFATTO CHE GIURI, NELLA FORMA PIU' SOLENNE, FEDELTA' ALLA COSTITUZIONE, IL CAPO DELLO STATO. SE ESCLUDESSIMO IL GIURAMENTO DI FEDELTA' ALLA COSTITUZIONE ED ALLA REPUBBLICA DEL CAPO DELLO STATO, FAREMMO UNA COSTITUZIONE ANOMALA. NON CI SONO, CH' IO MI SAPPIA, NE' COSTITUZIONI MONARCHICHE, NE' COSTITUZIONI REPUBBLICANE, NE' COSTITUZIONI MODERNE, NE' COSTITUZIONI ANTICHE, CHE NON PREVEDANO QUESTO ATTO FORMALE E SOLENNE DI DICHIARAZIONE DI FEDELTA' DEL CAPO DELLO STATO ALLA REPUBBLICA, O ALLA MONARCHIA SE C' E' LA MONARCHIA, E COMUNQUE ALLA COSTITUZIONE ED ALLE LEGGI FONDAMENTALI CHE REGGONO LO STATO. PER QUESTE RAGIONI, IO E IL MIO GRUPPO VOTEREMO A FAVORE DEL GIURAMENTO. ( INTERRUZIONE GULLO FAUSTO. NON DIMENTICATE CHE E' IL CAPO SUPREMO DELLE FORZE ARMATE ) | |