| HO CHIESTO DI PARLARE PER UNA BREVE OSSERVAZIONE SULL' EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CODACCI PISANELLI. EGLI SOSTIENE LA NECESSITA' CHE LE NORME GIURIDICHE RELATIVE AD UNA DETERMINATA MATERIA SIANO RACCOLTE E COORDINATE IN UN UNICO TESTO, IN BASE A DECRETO DEL CAPO DELLO STATO. SU QUESTO CONCETTO SONO PIENAMENTE D' ACCORDO. NON SONO PERO' PER NULLA D' ACCORDO SU QUANTO HA AFFERMATO L' ONOREVOLE CODACCI PISANELLI ILLUSTRANDO L' EMENDAMENTO, POICHE' EGLI HA DETTO CHE LA NORMA GIURIDICA DISCIPLINATA E REGOLATA IN UN UNICO TESTO DISPOSTO DAL CAPO DELLO STATO COSTITUISCA UNA NUOVA PROMULGAZIONE DELLA LEGGE. NON SOLO EGLI HA DETTO CIO' , MA LO HA CONFERMATO COL DIRE CHE SI VERIFICHEREBBE UNA SPECIE DI NOVAZIONE; VALE A DIRE NOI FINIREMMO COL FAR SI' CHE IL CAPO DELLO STATO POSSA MODIFICARE LA LEGGE. SU QUESTO NON POSSIAMO CONSENTIRE, CIOE' PERMETTERE CHE SI ATTRIBUISCA AL CAPO DELLO STATO PER UNA VIA INDIRETTA CIO' CHE PER LA VIA DIRETTA GLI VIENE NEGATO. LA NORMA GIURIDICA DOVRA' ESSERE RACCOLTA E COORDINATA IN UNICO TESTO CHE SERVA A PRECISARNE LA DIZIONE, CHE SERVA A FISSARNE LA FORMULAZIONE DEFINITIVA, SENZA PERO' CHE MINIMAMENTE IL CONTENUTO E LO SPIRITO DELLA LEGGE POSSANO ESSERE ALTERATI. QUINDI IO INTENDO APPROVARE L' EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CODACCI PISANELLI, PERCHE' VI SIA UNA MATERIALE RACCOLTA, IN UNICO TESTO COORDINATO, DELLE NORME GIURIDICHE, LE QUALI PERO' DEVONO AVERE LA SIGNIFICAZIONE E LA PORTATA LORO ATTRIBUITA DALLE CAMERE LEGISLATIVE. | |