| AL TERZO COMMA SI ACCENNA AL CASO CHE IL PRESIDENTE PUO' ESSERE MESSO IN ISTATO DI ACCUSA DALL' ASSEMBLEA NAZIONALE, A MAGGIORANZA ASSOLUTA DEI SUOI MEMBRI. ORA, IO HO SOSTITUITO ALLE PAROLE DALL' ASSEMBLEA NAZIONALE, LE ALTRE DA CIASCUNA CAMERA, PERCHE' SU QUESTO PUNTO DELL' ACCUSA A CARICO DEL PRESIDENTE, OGNI CAMERA DEVE ESSERE LIBERA NELLA SUA AUTONOMIA DI METTERE IN ISTATO DI ACCUSA IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. QUESTO EMENDAMENTO NON HA BISOGNO DI ULTERIORE ILLUSTRAZIONE. UNA VOLTA CHE L' ASSEMBLEA NAZIONALE NON ESISTE PIU' , E' NECESSARIO SOSTITUIRE ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE LA POTESTA' DI OGNI CAMERA SEPARATA, PER POTER STABILIRE IL CASO DI TRADIMENTO, ECC. EFFETTIVAMENTE, QUANDO NOI ABBIAMO CHIESTO CHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA GIURI FEDELTA' ALLA COSTITUZIONE, CIO' E' GIA' ABBASTANZA IMPEGNATIVO PERCHE' EGLI ADEMPIA AL SUO PRIMO DOVERE DI FARE RISPETTARE LA COSTITUZIONE. SE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DOVESSE EGLI STESSO GARANTIRE, CON IL PROPRIO ESAME SULLE LEGGI CHE GLI VENGONO SOTTOPOSTE PER LA FIRMA, IL RISPETTO DELLA COSTITUZIONE, NOI DAREMMO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA UNA PREOCCUPAZIONE QUOTIDIANA, PERCHE' ANCHE SENZA VOLERLO, ANCHE QUANDO EGLI AVESSE I MEZZI ADATTI PER FARE QUESTO ESAME MINUTO DAL PUNTO DI VISTA GIURIDICO, IL PRESIDENTE SAREBBE MESSO NELLA CONDIZIONE DI ESSERE SEMPRE TITUBANTE NELLE SUE DECISIONI, E NELLA STESSA SITUAZIONE SI TROVEREBBE IL MINISTRO CHE CONTROFIRMA I DECRETI DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. ORA BISOGNA AVERE UN PO' DI GARBO IN QUESTA DISPOSIZIONE, ALTRIMENTI, PER VOLERE TUTELARE IL RISPETTO DELLA COSTITUZIONE, RISCHIAMO DI PORRE GLI ORGANI PIU' IMPORTANTI, COME IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E IL PRIMO MINISTRO, IN UNA CONDIZIONE DI PERENNE TRAVAGLIO. DAL MOMENTO CHE NOI ABBIAMO CREATO UN ORGANO APPOSITO PER GARANTIRE IL RISPETTO DELLA COSTITUZIONE, E DAL MOMENTO CHE LE CAMERE SONO ESSE SOLE RESPONSABILI DELLA FORMAZIONE DELLE LEGGI, NON E' CONCEPIBILE DI RENDERE RESPONSABILE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, CHE E' OBBLIGATO A PROMULGARE LE LEGGI ANCHE SE IN QUESTE VI E' QUALCHE DISPOSIZIONE CHE VIOLA LA COSTITUZIONE. VI E' RIMEDIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE, PER CUI NON VI E' ALCUNA NECESSITA' DI CHIAMARNE RESPONSABILE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. PERTANTO, LIMITEREI LA MESSA IN ISTATO DI ACCUSA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SOLTANTO AL CASO DI ALTO TRADIMENTO. MI SONO PERMESSO DI FARE QUESTE OSSERVAZIONI CHE NON SO SE POSSANO ESSERE ACCOLTE DALL' ASSEMBLEA; COMUNQUE, ESSE RISPECCHIANO IL MIO MODO DI VEDERE. IN SOSTANZA, SI TRATTA DI SOPPRIMERE AL SECONDO COMMA LE PAROLE: E PER VIOLAZIONE DELLA COSTITUZIONE. | |