| L' OSSERVAZIONE FATTA IERI SERA DAL COLELGA ONOREVOLE BOZZI, MISE IN RILIEVO QUESTA LACUNA DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE, CHE CONSENTE LA POSSIBILITA' , PER IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, DI ESSERE SOTTOPOSTO A PROCEDIMENTO PENALE DURANTE L' ESERCIZIO DELLE SUE FUNZIONI. IO RITENGO CHE DURANTE L' ESERCIZIO DELLE SUE FUNZIONI IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NON DEBBA ESSERE ESPOSTO ALLA PRIMA DENUNZIA CHE POTREBBE ESSERE FATTA NON SOLTANTO PER UN REATO COLPOSO, MA ANCHE PER UN REATO COME LA DIFFAMAZIONE O L' INGIURIA, CHE LO COSTRINGEREBBE A DOVER RENDER CONTO DELLE SUE AZIONI PRIMA AL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA E POI AL MAGISTRATO. CIO' VERREBBE AD INFERIRE NOTEVOLMENTE SULLA SUA AUTORITA' . QUESTE CONSIDERAZIONI ED I RILIEVI FATTI STAMANE DALL' ONOREVOLE BETTIOL, CHE IN SOSTANZA COLLIMANO PERFETTAMENTE CON L' OSSERVAZIONE CHE IO ED ALTRI COLLEGHI ABBIAMO FATTO, IN QUANTO NESSUNA SOSTANZIALE DIFFERENZA VI E' FRA NOI , PERCHE' IL COLLEGA BETTIOL PARLA DI ESENZIONE DALLA LEGGE PENALE FINCHE' IL PRESIDENTE E' IN CARICA, MENTRE NOI SOSTENIAMO CHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NON PUO' ESSERE SOTTOPOSTO, FINCHE' E' IN CARICA, A PROCEDIMENTO PENALE, DIMOSTRANO CHE ANCHE SE LA FORMA E' DIVERSA, IL CONCETTO E' LO STESSO. L' IMPORTANTE E' CHE LA NORMA, SOTTO FORMA DI ARTICOLO AGGIUNTIVO, VENGA INSERITA NELLA COSTITUZIONE A GARANZIA DELLA FIGURA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI ASSICURAGLI QUELLA GIUSTA POSIZIONE DI INDIPENDENZA DI CUI EGLI HA BISOGNO. PERCIO' INSISTO AFFINCHE' L' ASSEMBLEA VOTI QUESTO NOSTRO ARTICOLO AGGIUNTIVO. | |