| NOI ABBIAMO PRESENTATO UN EMENDAMENTO SOSTITUTIVO DEL TERZO COMMA DELL' ARTICOLO 87 PR E ANCHE UN EMENDAMENTO SOPPRESSIVO DELL' ARTICOLO 88 PR. I DUE ARTICOLI SONO STRETTAMENTE LEGATI FRA LORO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ORA PARLIAMO DELL' ARTICOLO 88 PR) . LA GIUSTIFICAZIONE DELL' EMENDAMENTO PROPOSTO DA ME ALL' ARTICOLO 87 PR STA APPUNTO NEL FATTO CHE QUESTO ARTICOLO E' STRETTAMENTE LEGATO A QUELLO SUCCESSIVO. PERCIO' CHIEDO DI SVOLGERE CONTEMPORANEAMENTE I DUE EMENDAMENTI. NON SONO D' ACCORDO ANZITUTTO CON QUEI COLLEGHI CHE HANNO SOSTENUTO LA NECESSITA' DI UNA MAGGIORANZA QUALIFICATA: IN SECONDO LUOGO I DUE EMENDAMENTI DA ME PROPOSTI TENDONO AD EVITARE UNA PROCEDURA CHE NECESSARIAMENTE GENEREREBBE CONFLITTI ED INCONVENIENTI GRAVI. SI SOSTIENE NEL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO 88 CHE UN VOTO CONTRARIO DELL' UNA O DELL' ALTRA CAMERA SU UNA PROPOSTA DEL GOVERNO NON IMPORTA DIMISSIONI. PENSO INVECE CHE CONVENGA RIMETTERE ALLA PRASSI, E NON A NORME COSTITUZIONALI, UNA DECISIONE CHE SPETTA AL GIUDIZIO ED ALLA SENSIBILITA' POLITICA DEL GOVERNO; IL QUALE GIUSTAMENTE POTRA' RITENERE DI DIMETTERSI A SECONDA DELLA CAMERA CHE RESPINGE UNA SUA PROPOSTA ( LA QUALE PUO' IMPLICARE LA FIDUCIA) , CONSIDERANDONE LA MAGGIORE O MINORE AUTOREVOLEZZA. NEL SECONDO COMMA DELLO STESSO ARTICOLO SI VUOLE CHE UN QUARTO DEI COMPONENTI DELL' ASSEMBLEA SIA IL NUMERO MINIMO PER PRESENTARE UNA MOZIONE DI SFIDUCIA; MI SEMBRA CHE LA RICHIESTA SIA ECCESSIVA, PERCHE' QUELLO DI PROPORRE LA SFIDUCIA NON SOLO E' UN DIRITTO DELLE MINORANZE, MA E' DIRITTO DI OGNI DEPUTATO. E INVERO CHI PUO' ESCLUDERE CHE NEL CORSO DI UNA DISCUSSIONE UN SOLO DEPUTATO POSSA ESPORRE ARGOMENTI E FATTI TALI DA RACCOGLIERE LA MAGGIORANZA DEI CONSENSI? IO CREDO POI CHE SIA OPPORTUNO SOPPRIMERE SENZ' ALTRO ANCHE LA SECONDA PARTE DI QUESTO COMMA CHE PIU' OPPORTUNAMENTE PUO' ESSERE INSERITA NEL REGOLAMENTO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE CORBI, MI PERDONI, LEI NON STA CERCANDO DI MOTIVARE LA SUA PROPOSTA DI EMENDAMENTO ALL' ARTICOLO 87 PR RICHIAMANDOSI ALLA SUA PROPOSTA RIGUARDANTE L' ARTICOLO 88 PR, MA STA SPIEGANDO COMMA PER COMMA PERCHE' PROPONE LA SOPPRESSIONE DELL' ARTICOLO 88 PR. IN QUESTO MODO, ANTICIPA TROPPO GLI EVENTI. ALL' ONOREVOLE STAMPACCHIA, CHE VOLEVA UGUALMENTE ILLUSTRARE UN EMENDAMENTO ALL' ARTICOLO 88 PR, HO RIVOLTO PREGHIERA DI RINUNCIARVI. LA PREGO DI TENER CONTO DI QUESTE CONSIDERAZIONI E DI RIMANERE NEL QUADRO DELLA DISCUSSIONE) . LA PROPOSTA DI SOPPRESSIONE DELL' ARTICOLO 88 PR TROVA RIFERIMENTO NELLA FORMULA DA ME PROPOSTA PER L' ARTICOLO 87 PR. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. COMPRENDO ; MA RESTI NEL QUADRO DELLA DISCUSSIONE) . RESTANDO NEL QUADRO DELLA DISCUSSIONE, INSISTO SUGLI EMENDAMENTI PROPOSTI. HO PRESO ATTO DELL' EMENDAMENTO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE CHE, MI SEMBRA, SI RENDE PARTECIPE DI QUANTO DA ME ESPOSTO E MI AUGURO CHE QUESTO STESSO EMENDAMENTO SIA ACCOLTO DALL' ASSEMBLEA. PENSO INSOMMA CHE SIA OPPORTUNO FONDERE GLI ARTICOLI 87 PR E 88 PR IN UN SOLO ARTICOLO COMPOSTO DI TRE BREVI E SEMPLICI FORMULAZIONI. | |