| L' ACCENNO SPECIFICO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI E AL SENATO DELLA REPUBBLICA NON HA ALTRO SIGNIFICATO CHE DI PORRE L' ARTICOLO IN RELAZIONE ALLE NORME DELLA COSTITUZIONE GIA' APPROVATE PER IL PARLAMENTO. L' EMENDAMENTO SI PROPONE POI DI STABILIRE IN MODO ESPLICITO LE CONSEGUENZE DEL VOTO DI SFIDUCIA. E' CERTO- SI PUO' ESSERE TUTTI D' ACCORDO- CHE LA COSTITUZIONE AVREBBE ANCHE POTUTO FARE A MENO DI OCCUPARSI DI QUESTA MATERIA, PERCHE' C' ERA UNA PRASSI CHE AVEVA UN VALORE INDISCUSSO ED AVREBBE SEGUITATO AD AVERLO ANCHE PER L' AVVENIRE. MA, UNA VOLTA AFFERMATO IL PRINCIPIO DEL VOTO DI FIDUCIA E CHE UN VOTO CONTRARIO DELL' UNA O DELL' ALTRA CAMERA SU DI UN DISEGNO DI LEGGE NON PORTA COME CONSEGUENZA LE DIMISSIONI DEL GOVERNO, NOI CREDIAMO SIA NECESSARIO FARE LA PREVISIONE ANCHE NELL' ALTRO SENSO, CIOE' DIRE CHIARAMENTE CHE UN VOTO DI SFIDUCIA, O IL RIFIUTO DEL VOTO DI FIDUCIA DOMANDATO DAL GOVERNO A TENORE DELLA COSTITUZIONE, PORTA ALLE DIMISSIONI DEL GOVERNO STESSO. DATO CHE IL PROGETTO HA VOLUTO FISSARE UN TERMINE ENTRO IL QUALE IL GOVERNO DEVE PRESENTARSI ALLE CAMERE PER CHIEDERNE LA FIDUCIA, NOI PROPONIAMO DI PROLUNGARLO, PORTANDOLO DA OTTO A DIECI GIORNI. E' COMUNQUE PROBABILE CHE ALCUNE DELLE NOSTRE PROPOSTE POSSANO ESSERE RITIRATE IN SEGUITO AL NUOVO TESTO DELL' ARTICOLO CHE PRESENTERA' IL COMITATO DI REDAZIONE. | |