| MI PARE CHE QUI VI SIANO DUE QUESTIONI NETTAMENTE DIVERSE. VI E' , CIOE' LA QUESTIONE SE SI DEBBA AMMETTERE L' ESTRADIZIONE DEL CITTADINO O NO: SU QUESTO PUNTO L' ASSEMBLEA HA GIA' VOTATO L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE CORSANEGO, NEL SENSO CHE ESSA NON E' AMMESSA, SALVO CHE SIA ESPRESSAMENTE CONSENTITA NELLE CONVENZIONI INTERNAZIONALI. LA SECONDA QUESTIONE RIGUARDA L' AFFERMAZIONE NELLA COSTITUZIONE DEL PRINCIPIO CHE IN NESSUN CASO E' AMMESSA L' ESTRADIZIONE DEL CITTADINO PER REATI POLITICI. ORA, SICCOME, CIO' E' STATO AFFERMATO PER LO STRANIERO NELL' ARTICOLO 11 PR, E SICCOME, IN SEGUITO ALL' EMENDAMENTO VOTATO, SI E' PARLATO DELL' ESTRADIZIONE DEL CITTADINO NELL' ARTICOLO 10 PR, E' EVIDENTEMENTE NECESSARIO CHE NELL' ARTICOLO 10 PR SI AGGIUNGA CHE L' ESTRADIZIONE DEL CITTADINO IN NESSUN CASO E' AMMESSA PER REATI POLITICI. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. LEI HA PARLATO, ONOREVOLE PERASSI, A NOME PROPRIO O DELLA COMMISSIONE? ) . A NOME MIO. | |