| IO SONO AUTORIZZATO A DIFENDERE, COME PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE, LA DESIGNAZIONE DI ASSEMBLEA NAZIONALE, CHE ESSA HA FIN DALL' INIZIO ADOTTATO. NON C' E' RAGIONE DI ACCETTARE L' ESPRESSIONE DI PARLAMENTO PROPOSTA ALL' ULTIMA PAROLA. CON L' ESPRESSIONE PARLAMENTO- RIPETO- SEMBRA CHE SI VADA PIU' IN LA' CHE CON L' ALTRA ASSEMBLEA NAZIONALE; CHE NON E' ALTRO CHE IL NOME DELLA RIUNIONE ( ECCEZIONALE DELLE DUE CAMERE; MENTRE INVECE, SECONDO LA PROPOSTA TESTE' FATTA, SI VUOL PARLARE PROPRIO DI PARLAMENTO IN SUA ADUNANZA PLENARIA O COMUNE; COME SE TALE FOSSE FUNZIONE NORMALE; E COME SE IL PARLAMENTO AVESSE RAGIONE DI ESSERE PROPRIO PEL SUO LAVORO IN COMUNE. HO DETTO PERCHE' PREFERISCO ASSEMBLEA GENERALE, CHE DOVREBBE SPAVENTARE MENO GLI ORTODOSSI. MA LE QUESTIONI DI NOMENCLATURA CONTANO POCO. ANDIAMO AVANTI. | |