| IO PREGHEREI DI METTERE QUESTO COMMA AI VOTI PER DIVISIONE, IN QUANTO SONO D' ACCORDO PER IL CONCORSO AGLI IMPIEGHI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI, MA CREDO ECCESSIVO, E CREDO ANCHE CHE POSSA ESSERE UN GRAVE ERRORE, QUELLO DI RENDERE OBBLIGATORIO IL CONCORSO ANCHE PER GLI IMPIEGATI DEGLI ENTI DI DIRITTO PUBBLICO, PERCHE' CON L' ESPRESSIONE GENERICA DI ENTI DI DIRITTO PUBBLICO SI ABBRACCIA UN' INFINITA' DI ENTI, MOLTI DEI QUALI, FRA L' ALTRO, REGOLANO IL RAPPORTO DI IMPIEGO CON I LORO DIPENDENTI IN BASE ALLA LEGGE SULL' IMPIEGO PRIVATO, CON LA COMPETENZA, QUINDI, DEI TRIBUNALI ORDINARI PER LE RELATIVE CONTROVERSIE, LE QUALI NON RIENTRANO NELLA COMPETENZA DEL CONSIGLIO DI STATO. SE, AD ESEMPIO L' ENTE PER LA PROTEZIONE DEGLI ANIMALI, PER CAMBIARE UN CASSIERE O UN USCIERE, DOVESSE FARE UN PUBBLICO CONCORSO, LA SPESA PER IL PUBBLICO CONCORSO SAREBBE SUPERIORE ALLO STIPENDIO DI MOLTI MESI DELL' IMPIEGATO. L' ESPRESSIONE ENTI PUBBLICI E' DI UNA GENERICITA' TALE CHE VI SAREBBERO COMPRESI INNUMEREVOLI ENTI: E' INUTILE FARE UN' ESEMPLIFICAZIONE. COMUNQUE, SE PER OGNI IMPIEGATO SI DOVESSE FARE UN CONCORSO, SAREBBE LA FINE DEL MONDO. | |