| CONSTATO CON SODISFAZIONE CHE L' EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CLERICI SI APPROSSIMA MOLTISSIMO NELLA SOSTANZA A QUELLO DA ME PROPOSTO. VORREI DOMANDARE ALL' ONOREVOLE CLERICI SE NON SIA POSSIBILE FARE LIEVI MODIFICHE AL SUO EMENDAMENTO. LA PRIMA MODIFICA CHE PROPONGO E' QUESTA: NELLA DIZIONE DELL' ONOREVOLE CLERICI SI DICE: CONSIGLIO ECONOMICO E DEL LAVORO; IO SOPPRIMEREI E E DIREI CONSIGLIO ECONOMICO DEL LAVORO, IN MODO CHE SIA POSSIBILE COMPRENDERE LE DUE IDEE SENZA SUBORDINAZIONE DELL' UNA ALL' ALTRA. L' ALTRA MODIFICA CHE PROPONGO E' PIU' SOSTANZIALE, ED E' QUELLA DI AGGIUNGERE, QUANDO SI ACCENNA ALLA COMPOSIZIONE DI QUESTO CONSIGLIO, UN ACCENNO ALLA MISURA DELLA RAPPRESENTANZA DELLE CATEGORIE PRODUTTRICI. LA FRASE CHE VORREI AGGIUNGERE E' LA SEGUENTE: IN MISURA CHE TENGA CONTO DELLA LORO IMPORTANZA NUMERICA. LE CATEGORIE PRODUTTRICI, CHE POSSONO A GIUSTO TITOLO ESSERE CHIAMATE A FAR PARTE DI QUESTO CONSIGLIO ECONOMICO DEL LAVORO SONO NUMEROSE, E NON TUTTE HANNO LA STESSA IMPORTANZA, NE' DAL PUNTO DI VISTA NUMERICO, NE' DA QUELLO PRODUTTIVO. ALLORA, E' GIUSTO CHE QUESTA RAPPRESENTANZA SI ISPIRI, ALMENO IN MISURA LARGAMENTE APPROSSIMATIVA, AL CONCETTO DI UNA RAPPRESENTANZA PROPORZIONALE IN BASE ALLA IMPORTANZA EFFETTIVA CHE HA NEL PROCESSO PRODUTTIVO DELL' ECONOMIA DEL PAESE CIASCUNA CATEGORIA. MA IO NON VOGLIO TACERE LA PREOCCUPAZIONE FONDAMENTALE CHE HO E CHE E' LA SEGUENTE: ERA INVALSO, SPECIALMENTE IN ITALIA, IL COSTUME DI CONSIDERARE ( SPECIALMENTE NEL REGIME CORPORATIVO FASCISTA) TUTTE LE CATEGORIE DI LAVORATORI E DATORI DI LAVORO IN CONDIZIONI DI ASSOLUTA EGUAGLIANZA, ANCHE NEI CASI IN CUI LA CATEGORIA DEI LAVORATORI, PER ESEMPIO, RAPPRESENTI INTERESSI VITALI DI UN MILIONE DI PERSONE, E QUELLA DEI DATORI DI LAVORO RAPPRESENTI INTERESSI, ALTRETTANTO LEGITTIMI, MA DI CENTO PERSONE. IO COMPRENDO CHE VI E' ANCHE UNA DIFFERENZA NELLA NATURA DI QUESTA RAPPRESENTANZA, MA IO PENSO CHE IN UN REGIME DEMOCRATICO, IL NUMERO DELLE PERSONE CHE BISOGNA CONSIDERARE, DEVE AVERE UNA IMPORTANZA ED UN RICONOSCIMENTO PERCHE' , SE ANCHE UNA PICCOLA CATEGORIA DI CITTADINI HA UNA IMPORTANZA PARTICOLARE IN RAPPORTO AL CAPITALE CHE PUO' RAPPRESENTARE, E' ANCHE VERO CHE, SE UN' ALTRA CATEGORIA E' TANTO VASTA DA RAPPRESENTARE UNA PARTE IMPONENTE DELLA NAZIONE, ABBIA UN' IMPORTANZA PROPORZIONATA AL SUO NUMERO. PERCIO' IO PROPORREI QUESTO EMENDAMENTO, E, POICHE' CREDO CHE NON SIA IN CONTRASTO CON I PRINCIPI SOCIALI DELLA PARTE A CUI APPARTIENE L' ONOREVOLE CLERICI, CREDO CHE POSSA ESSERE ACCETTATO ANCHE DA LUI, ALMENO QUESTO E' L' AUGURIO CHE IO MI FACCIO. | |