| POICHE' SI RICONOSCE, IN VIA DI REGOLA, IL DIRITTO DI RIUNIONE IN SENSO GENERALE, PENSO CHE BASTERA' AGGIUNGERE AL PRIMO COMMA L' AVVERBIO DOVUNQUE, PER AFFERMARE SENZA LIMITAZIONI QUESTA REGOLA GENERALE. L' ECCEZIONE E' UNA SOLA; CHE DELLE RIUNIONI IN LUOGO PUBBLICO DEVE ESSERE DATO PREAVVISO. E ALLORA, FACENDO LA RETTIFICA ACCENNATA AL PRIMO COMMA, PUO' , IN CONSEGUENZA, SOPPRIMERSI IL COMMA SECONDO, E COSI' SI EVITA ANCHE LA PREOCCUPAZIONE CHE HA SUGGERITO L' ALTRO EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE LAMI STARNUTI, A PROPOSITO DELLA ESCLUSIONE ESPRESSA DEL PREAVVISO PER LE RIUNIONI PRIVATE. VI E' POI L' ELIMINAZIONE DELL' AVVERBIO PACIFICAMENTE, CHE MI SEMBRA PER UNA PARTE SUPERFLUO E D' ALTRO LATO ECCESSIVO. SUPERFLUO, SE SI INTENDE RIFERIRSI ALLA NECESSITA' CHE LA RIUNIONE SIA TRANQUILLA E NON DIA LUOGO A PREOCCUPAZIONI PER L' ORDINE PUBBLICO, IN QUANTO DEI CITTADINI A CUI SI RICONOSCE IL DIRITTO DI RIUNIRSI SENZ' ARMI NON POSSONO DARE PREOCCUPAZIONE DI QUESTA INDOLE; ECCESSIVO, SE SI INTENDE FARE RIFERIMENTO ALLE INTENZIONI, PERCHE' NON POSSONO INTRODURSI LIMITAZIONI DI QUESTO GENERE. CHE' SE POI SI INTENDESSE FARE RIFERIMENTO A QUELLE MANIFESTAZIONI SEDIZIOSE, DI CUI SI OCCUPANO IL TESTO UNICO DELLA LEGGE DI PUBBLICA SICUREZZA E GLI ARTICOLI 654 CP E 655 CP DEL CODICE PENALE, MI SEMBRA CHE ANZITUTTO IL PACIFICAMENTE NON ESPRIMEREBBE APPIENO IL SIGNIFICATO DELLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE INDICATE; E POI NON SAREBBE CIO' MATERIA DELLA COSTITUZIONE, MA DELLE NORME PARTICOLARI, CHE GIA' SI OCCUPANO DI QUESTI FATTI, I QUALI COSTITUISCONO REATO E SONO PERSEGUIBILI SPECIFICAMENTE, A TERMINI DELLE LEGGI PENALI. | |