| VORREI RASSICURARE L' ONOREVOLE ROMANO CHE LA FORMULA CONTENUTA NELL' ARTICOLO 93 PR RELATIVA ALLA TUTELA DELLA GIUSTIZIA NELL' AMMINISTRAZIONE NON PREGIUDICA AFFATTO L' ALTRA QUESTIONE DELL' UNITA' DELLA GIURISDIZIONE, QUESTIONE CHE EVIDENTEMENTE STA A CUORE ALL' ONOREVOLE ROMANO. MI PERMETTO DI FAR RILEVARE CHE QUESTA DEFINIZIONE DEI COMPITI DEL CONSIGLIO DI STATO CONTENUTA NELL' ARTICOLO 93 PR E' COMPRESA NELLA SEZIONE DEL TITOLO III DEDICATA, ESPRESSAMENTE, ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. QUINDI IN QUESTO TITOLO NON E' PREGIUDICATA ALCUNA QUESTIONE CHE ATTENGA ALLA FUNZIONE GIURISDIZIONALE. D' ALTRA PARTE L' ONOREVOLE ROMANO SA CHE LA FUNZIONE DI CONSULENZA GIURIDICO-AMMINISTRATIVA DEL CONSIGLIO DI STATO SI ESTENDE AI RICORSI STRAORDINARI AL CAPO DELLO STATO. SI TRATTA DI RICORSI AMMINISTRATIVI, CHE SONO DECISI CON PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, MA NON HANNO GRANDE IMPORTANZA PER LA TUTELA DELLA GIUSTIZIA NELL' AMMINISTRAZIONE. PER LA DECISIONE DI TALI RICORSI IL PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO E' OBBLIGATORIO, E, PRATICAMENTE, VINCOLANTE. E' RARISSIMO IL CASO CHE IL PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO NON SIA SEGUITO. IL CONSIGLIO DI STATO IN TUTTA LA SUA ATTIVITA' CONSULTIVA E' UNO STRUMENTO PREZIOSO, IL SUO INTERVENTO COSTITUISCE UN APPORTO CONSIDEREVOLE AI FINI DI ASSICURARE LA GIUSTIZIA NELL' AMMINISTRAZIONE. QUESTA SUA FUNZIONE NON PUO' ESSERE TRASCURATA NELLA DEFINIZIONE DEI SUOI COMPITI. IL PROBLEMA DELL' UNITA' DELLA GIURISDIZIONE, E QUINDI DELLA CONSERVAZIONE O MENO DELLA COMPETENZA GIURISDIZIONALE DEL CONSIGLIO, NON RESTA AFFATTO PREGIUDICATO. SU QUESTO PUNTO L' ONOREVOLE ROMANO PUO' ESSERE TRANQUILLO. | |