| L' OGGETTO DELLA PREGIUDIZIALE E' QUESTO: CHE L' ORDINE DEL GIORNO DE MARTINO, A MIO AVVISO, NON PUO' ESSERE MESSO IN VOTAZIONE, PERCHE' E' IN CONTRADDIZIONE PALESE E SOSTANZIALE CON TUTTO IL LAVORO CHE LA COSTITUENTE HA FATTO SIN QUI IN ORDINE A QUESTO GRAVE PROBLEMA DELL' ORDINAMENTO REGIONALE. SE LEI CONSENTE, IO SVILUPPERO' BREVISSIMAMENTE I MOTIVI DI QUESTA MIA IMPOSTAZIONE. MI PERMETTO DI RICORDARE ALL' ASSEMBLEA CHE LA DISCUSSIONE SULL' ORDINAMENTO REGIONALE HA OCCUPATO UN NOTEVOLISSIMO NUMERO DI SEDUTE DELL' ASSEMBLEA E CHE LE DELIBERAZIONI, ALLE QUALI L' ASSEMBLEA E' PERVENUTA, SONO STATE DI CARATTERE SOSTANZIALE E DEFINITIVO. RITORNARE ORA- COSA CHE FU GIA' FATTA ATTRAVERSO UNA SERIE DIREI QUASI ESAGERATA DI ORDINI DEL GIORNO CHE FURONO PRESENTATI E RIPRESENTATI AD OGNI PIE' SOSPINTO E REGOLARMENTE RESPINTI- SULLO STESSO CONCETTO INFORMATORE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE, VOLENDOLO DI NUOVO RIDURRE, COME GIA' ERA PREVISTO DA TALUNI ORDINI DEL GIORNO, QUALCUNO DEI QUALI FIRMATO ANCHE DALL' ONOREVOLE RUBILLI O DA ALTRI, AL CONCETTO INFORMATORE DEL PURO DECENTRAMENTO AMMINISTRATIVO, MI PARE CHE SIA PER LO MENO PLEONASTICO SE NON ASSURDO AL PUNTO AL QUALE LA DISCUSSIONE E' ARRIVATA. LA DISCUSSIONE FU RINVIATA SULL' ARTICOLO 123 PR, PER DAR MODO DI FARLA PRECEDERE DALLA DISCUSSIONE SUL MODO COL QUALE IL SENATO SAREBBE STATO COSTITUITO. SE NON ERRO, QUESTA FU L' UNICA MOTIVAZIONE PER LA QUALE SI SOSPESE L' APPROVAZIONE DELL' ARTICOLO 123 PR; DAR MODO CIOE' ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE DI CONSIDERARE IN QUAL FORMA LA SECONDA CAMERA, IL SENATO, SAREBBE COSTITUITO, CON L' INTESA CHE SI SAREBBE RIPRESO L' ESAME E LA VOTAZIONE DELL' ARTICOLO 123 PR NON APPENA ULITMATO IL LAVORO CHE CONCERNE LA FORMAZIONE DELLA SECONDA CAMERA. QUESTO E' AVVENUTO. SI E' STABILITO IL MODO DELLA COSTITUZIONE DEL SENATO; SI SONO STABILITE ALCUNE MODALITA' PARTICOLARI IN ORDINE ALLA FORMAZIONE DEL SENATO, CHE PRESUPPONGONO ANCHE L' ORDINAMENTO REGIONALE. SI SONO ATTRIBUITE ALLE REGIONI, NELLA DISCUSSIONE CHE SI E' NEL FRATTEMPO ULTIMATA, ANCHE ALTRE FACOLTA' CHE INCIDONO DIRETTAMENTE SULLA STRUTTURA COSTITUZIONALE DELLA NUOVA REPUBBLICA ITALIANA. QUINDI, VENIRE A QUESTA TARDISSIMA ORA DELLA NOSTRA DISCUSSIONE, DEL NOSTRO ESAME SULL' ORDINAMENTO REGIONALE, A DIRE DI NUOVO ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE CHE L' APPLICAZIONE DI QUELLO CHE ABBIAMO PER TANTI MESI DISCUSSO E DELIBERATO, DEVE ESSERE RINVIATA ALLE FUTURE CAMERE LEGISLATIVE, EVIDENTEMENTE VUOL DIRE UN PO' IRONIZZARE- SE MI E' LECITO DIRLO- SU QUELLO CHE E' IL CONTENUTO DEL LAVORO DELLA NOSTRA ASSEMBLEA. E MI OCCORRE APPENA RICORDARE, CHE QUESTA TESI DEL RINVIO DELL' APPLICAZIONE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE ALLE NUOVE CAMERE LEGISLATIVE FU ANCHE OGGETTO DI TALUNI ORDINI DEL GIORNO E VOTAZIONI ESPLICITE, PER MODO CHE MI PARE CHE AL PUNTO IN CUI SIAMO SIA DECISAMENTE PRECLUSO IL PRENDERE IN ESAME DELLE FORMULAZIONI DI QUESTO GENERE E DELLE PROPOSTE CONSIMILI. ALTRIMENTI, ONOREVOLI COLLEGHI, SI POTREBBE VERAMENTE DIRE CHE INTORNO ALL' ORDINAMENTO REGIONALE NOI STIAMO UN PO' SCHERZANDO E SCHERZANDO DA ALCUNI MESI, CHI CON MAGGIORE CHI CON MINORE COSCIENZA, MA SENZA IL PROPOSITO DA PARTE DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE DI CONDURRE AD UNA DEFINITIVA RISOLUZIONE QUESTO GRAVE PROBLEMA CHE COSTITUISCE UNO DEI FULCRI FONDAMENTALI DEL NUOVO ORDINAMENTO COSTITUZIONALE DELLO STATO. LA TESI ERA LEGITTIMO PROSPETTARLA SUL LIMITE DELLA DISCUSSIONE, E QUESTO E' STATO FATTO E RIFATTO ABBONDANTEMENTE E RIPETUTAMENTE. MA UNA VOLTA MESSI PER LA STRADA DELLA REALIZZAZIONE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE, E' SERIO E DEVE RISPONDERE AD UN SENSO DI ALTA RESPONSABILITA' DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE NON TORNARE DI NUOVO, ALL' ULTIMO MOMENTO, A RIPRODURRE QUESTA MEDESIMA TESI PER SABOTARE- LASCIATE CHE IO DICA LA PAROLA CHE MI PARE LA PIU' ESPRESSIVA- PER SABOTARE QUELLO CHE E' UNO DEGLI ISTITUTI INNOVATORI DEL NUOVO ORDINAMENTO DELLA REPUBBLICA ITALIANA. ( APPLAUSI) . PER QUESTE CONSIDERAZIONI IO RITENGO CHE PER TUTTO LO SVOLGIMENTO DELLA DISCUSSIONE, COSI' COME SI E' SVILUPPATO, PER LE VOTAZIONI GIA' AVVENUTE SULLO STESSO CONTENUTO CHE E' ORA OGGETTO DI QUELL' ORDINE DEL GIORNO, L' ORDINE DEL GIORNO STESSO NON POSSA ESSERE MESSO IN VOTAZIONE. ( APPLAUSI AL CENTRO) . | |