| SUPPONGO CHE I COLLEGHI, ALMENO MOLTI DI ESSI, SANNO COME IO SIA UN SOSTENITORE DELLA REGIONE IN CUI HO AVUTO I NATALI, IL SALENTO. CIO' E' RISAPUTO E VOGLIO QUI DIRLO PREVENTIVAMENTE PERCHE' POI, IN SEGUITO, NON POSSA EVENTUALMENTE SEMBRARE CONTRADDITTORIO QUELLO CHE POTRA' ESSERE IL MIO ATTEGGIAMENTO NELLO SVILUPPO DI QUESTA DISCUSSIONE. LA QUESTIONE DELLE REGIONI, DELLA LORO ISTITUZIONE, E' FUORI DISCUSSIONE, PERCHE' GIA' SUPERATA DALLA NOSTRA ASSEMBLEA: SE BENE O MALE, LO DIRA' IL TEMPO. E' STATA SUPERATA; ONDE LE PREOCCUPAZIONI DI ALCUNI COLLEGHI, DELL' ONOREVOLE PICCIONI, PER ESEMPIO, NON CREDO CHE ABBIANO PIU' ALCUN FONDAMENTO. NOI, IN QUESTO MOMENTO, NON PIU' DELLA CREAZIONE DELLA REGIONE DISCUTIAMO, SIBBENE DOBBIAMO ESAMINARE SOLO LA PROPOSTA, CHE CI VIENE DA PIU' PARTI, DI RINVIARE ALLA LEGGE LA DETERMINAZIONE E FISSAZIONE DELLE VARIE REGIONI IN CUI L' ITALIA DEVE ESSERE DIVISA. MI SI POTRA' DOMANDARE PERCHE' IO , SOSTENITORE FERVIDO DELLA MIA REGIONE- IN QUANTO E' STATA CREATA LA REGIONE IN ITALIA- PERCHE' IO SONO OGGI DISPOSTO AD ACCEDERE A QUESTI ORDINI DEL GIORNO I QUALI RINVIANO AL PARLAMENTO, AL FUTURO PARLAMENTO, LA DECISIONE CIRCA LE DIVERSE CIRCOSCRIZIONI REGIONALI; PERCHE' , RISPONDO SUBITO, MI E' PARSO CHE IN QUESTO ULTIMO PERIODO, SPECIALMENTE DA QUANDO LA QUESTIONE DELL' ARTICOLO 123 PR E' STATA RIPORTATA ALL' ASSEMBLEA, MI E' PARSO, DICEVO, CHE VI FOSSE UNA SPECIE DI CRISI NELLE COSCIENZE: SINGOLARMENTE E COLLETTIVAMENTE CONSIDERATE. ABBIAMO VISTO UN CERTO MOVIMENTO DIRETTO A SMUOVERE POSIZIONI CHE AVEVAMO RAGIONE DI RITENERE SALDE E FERME; MOVIMENTO CHE HA BASE ED ORIGINE, SEMBREREBBE, IN INTERESSI DIVERSI DEI DIVERSI SETTORI; E PUO' ESSERE SPIEGATO CON SOPRAVVENUTI INTERESSI DI CARATTERE ELETTORALISTICO DI PARTITI, PERCHE' MOLTI RECENTI ATTEGGIAMENTI PENSO SIANO ISPIRATI PROPRIO DA PREOCCUPAZIONI DI CARATTERE ELETTORALISTICO. ED E' COSI CHE MOLTI DI NOI SI SONO SOFFERMATI E SONO VENUTI NELLA CONCLUSIONE CHE FORSE LA QUESTIONE NON E' MATURA PER POTERLA PORTARE ALLA DECISIONE IN QUESTA COSTITUENTE COSI' PREOCCUPATA DALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE. IN VERITA' MOLTE COSE SONO ACCADUTE, VORREI DIRE ASSAI EQUIVOCHE, A COMINCIARE DALL' ATTEGGIAMENTO DEL COMITATO DI COORDINAMENTO; IL QUALE, DOPO AVER FATTO UNA ELENCAZIONE DELLE REGIONI GIUSTA LE DECISIONI DELLA SECONDA SOTTOCOMMISSIONE, E' VENUTO ( E MI SI DICE NEANCHE IN UNA SEDUTA PLENARIA, COMPLETA, MA AD OPERA DI QUATTRO O CINQUE CHE SI SONO VISTI NEL POMERIGGIO DEL 27 LUGLIO DI QUEST' ANNO) NELLA DETERMINAZIONE DI POTERE, MOTU PROPRIO, CANCELLARE QUELLE CHE HANNO POI ARBITRARIAMENTE BATTEZZATO REGIONI DI NUOVA FORMAZIONE, COME SE, NEL NOSTRO DIRITTO, VI FOSSERO MAI STATE REGIONI RICONOSCIUTE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE STAMPACCHIA, HO L' IMPRESSIONE CHE LEI NON STIA PARLANDO DELLA PREGIUDIZIALE, MA DI UN ORDINE DEL GIORNO. ATTENIAMOCI PER ADESSO ALLA QUESTIONE PREGIUDIZIALE. SE SARA' RESPINTA, AVRA' MODO DI SPIEGARCI PERCHE' RITIENE CHE QUELL' ORDINE DEL GIORNO DEBBA ESSERE ACCETTATO) . IO MI RIFERISCO AL FATTO PER POTER DISCUTERE COSI' SE L' ORDINE DEL GIORNO IN ESAME PUO' ESSER MESSO IN VOTAZIONE, PERCHE' - CHECCHE' NE PENSI L' ONOREVOLE PICCIONI, IL QUALE RITIENE CHE LE DELIBERAZIONI PRECEDENTI COSTITUISCANO UN IMPEDIMENTO A METTERLO IN DISCUSSIONE- E' EVIDENTE CHE NOI NON PONIAMO OGGI IN DISCUSSIONE LA REGIONE. LA REGIONE E' CREATA. NOI PENSIAMO PERO' , CI PREOCCUPIAMO DI FARLA FUNZIONARE BENE PER NON CREARE DEI MOSTRICIATTOLI CHE POTRANNO DAR POI DELLE SORPRESE. ( INTERRUZIONE PICCIONI. DEI MOSTRICIATTOLI MI PARE VOGLIATE CREARLI VOI) . ( INTERRUZIONE RUBILLI. TUTTO QUESTO CONFERMA CHE SIAMO IMPREPARATI A QUESTA RIFORMA) . VORREI FARE UNA OSSERVAZIONE AGLI AMICI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA, ED E' QUESTA: CHE QUANDO LORO PARLANO, NOI SIAMO ABITUATI, ALMENO IO PERSONALMENTE, AD ASCOLTARLI SERENI. PERCHE' ALLORA PENSANO D' IMPEDIRCI DI PARLARE CON FREQUENTI INTERRUZIONI? PERCHE' TURBARE QUELLA CORDIALITA' DI RAPPORTI FRA GRUPPO E GRUPPO, CHE PURE, PENSO, E' INDISPENSABILE PER LA SERIETA' E LA PIU' RAPIDA CONCLUSIONE DEI NOSTRI LAVORI? TORNANDO IN ARGOMENTO, IO DICEVO: NOI NON C' IMBATTIAMO IN NESSUNA RAGIONE DI PRECLUSIONI NEL REGOLAMENTO CHE C' IMPEDISCA DI DECIDERE SULLA PREGIUDIZIALE. NOI, ONOREVOLE PICCIONI, NON VOGLIAMO IN QUESTO MOMENTO TORNARE A DISCUTERE DELLA REGIONE. NOI DICIAMO CHE LA QUESTIONE REGIONE- PER QUELLA PARTE CHE IN QUESTO MOMENTO E' OGGETTO DI DISCUSSIONE- CI APPARE NON MATURA NELLA SUA COMPLETEZZA PERCHE' , COME ABBIAMO INTESO, VI SONO CENTO E CENTO DOMANDE DIVERSE ED OGNUNA DI QUESTA E' CONTRASTANTE CON LE ALTRE. L' ONOREVOLE LUSSU HA DETTO CHE EGLI, PER QUANTO ATTIENE AL MOLISE, E' IN UNA CONDIZIONE DI FAVORE INQUANTOCHE' NON HA RAGIONI ELETTORALISTICHE CHE LO MUOVANO; IO DICO CHE MI TROVO COME LUI IN UNA CONDIZIONE DI FAVORE INQUANTOCHE' TUTTE E TRE LE PROVINCE SALENTINE, CHE CHIEDONO DI ESSERE ELEVATE A REGIONE, SONO D' ACCORDO IN QUESTA RICHIESTA, E QUINDI NON SI PUO' AVERE ALCUN SOSPETTO CHE ESSA ABBIA CARATTERE ELETTORALISTICO. IO DICO CHE NON SIAMO MATURI QUESTA SERA PER DECIDERE QUALI E QUANTE DEVONO ESSERE LE REGIONI. ALLORA, SALVO CHE IO NON DEBBA ANCORA PARLARE PIU' A LUNGO SE FOSSE RESPINTO L' ORDINE DEL GIORNO IN ESAME, VOGLIO DIRE CHE MI ASSOCIO, E CON ME GLI AMICI DEL MIO GRUPPO, ALL' ORDINE DEL GIORNO IL QUALE RINVIA ALLA LEGGE LA DETEMINAZIONE DI TUTTE LE REGIONI, PERCHE' NON SAREBBE OPPORTUNO CHE NOI QUESTA SERA- PER LA FRETTA CHE ABBIAMO E L' INCOMPRENSIONE DI VITALISSIMI PROBLEMI LOCALI- PREGIUDICASSIMO LE ASPIRAZIONI DI PARECCHI SETTORI. IN ITALIA, INSOMMA, E CONCLUDO, QUESTA DELLE REGIONI TRADIZIONALI E STORICHE, E' UNA BELLA TROVATA, UNA FANTASIA DI QUANTI VOGLIONO SOFFOCARE LE DETTE ASPIRAZIONI. OGNI SETTORE ITALIANO PUO' DIRE DI AVERE UNA STORIA E UNA TRADIZIONE. VEDREMO POI ( E LO DIRANNO LE STESSE POPOLAZIONI) QUALI DI QUESTI SETTORI MERITINO O NON MERITINO DI ESSERE ELEVATI A REGIONI, E IL PARLAMENTO SANZIONERA' ALLORA LA VOLONTA' DEI SETTORI INTERESSATI, SE UN COLPO DI MAGGIORANZA NON VOGLIA QUESTA NOTTE SOFFOCARE LA LORO VOCE. | |