| DOPO VOCI COSI' AUTOREVOLI AVREI L' OBBLIGO DI TACERE; PERO' LA COSCIENZA MI INDUCE A DIRE IL MIO PENSIERO A PROPOSITO DELLA PREGIUDIZIALE SOLLEVATA DALL' ONOREVOLE PICCIONI. NOI ABBIAMO ANCHE IN SEDE DI ORDINAMENTO REGIONALE, RINVIATO TANTE COSE ALLA LEGGE; E QUINDI, DAL PUNTO DI VISTA FORMALE, NON VEDO PERCHE' NON SI POSSA RINVIARE ANCHE LA QUESTIONE DELLA DEFINIZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI REGIONALI. DAL PUNTO DI VISTA SOSTANZIALE, L' ONOREVOLI PICCIONI HA ADOPERATO UNA FRASE GRAVE; HA DETTO CHE CON CIO' QUELLI DI NOI, CHE SIANO DISPOSTI AD APPOGGIARE L' ORDINE DEL GIORNO DI CUI SI DISCUTE, IN QUALCHE MODO INTENDEREBBERO SABOTARE LA RIFORMA REGIONALE. ORA, IO MI DOMANDO: COSA VUOL DIRE SABOTARE? SABOTARE PERCHE' VOGLIAMO RINVIARE DI UN ANNO LA DEFINIZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI REGIONALI? SABOTARE PERCHE' VOGLIAMO RIMANDARE AL PARLAMENTO FUTURO LA DEFINIZIONE DI TUTTE LE INNUMEREVOLI CONTROVERSIE CHE SORGONO ATTORNO ALLE CIRCOSCRIZIONI? A ME SEMBRA GRAVE CHE SIASI ADOPERATA TALE PAROLA CONTRO CHI VUOL ESSERE PRUDENTE E NON VUOLE IMPROVVISARE IN UNA MATERIA COSI' COMPLESSA E DI TALE IMPORTANZA. MA FORSE SI DUBITA CHE IL FUTURO PARLAMENTO POTREBBE RITORNARE SU QUESTA GRAVE QUESTIONE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE E NON FARNE PIU' NULLA; SPECIALMENTE SE L' ESPERIMENTO IN CORSO CON LE AUTONOMIE GIA' CONCESSE DOVESSE, COME E' PROBABILE, RISULTARE NEGATIVO? FORSE SI DUBITA CHE, FRA UN ANNO O DUE, QUESTA MALAUGURATA RIFORMA, DI CUI ANCORA OGGI VI SONO TANTI FANATICI ASSERTORI, POTREBBE PERSINO AD ESSI APPARIRE NON PIU' OPPORTUNA? MA, SE COSI' FOSSE, SE QUESTO DUBBIO VI E' , SAREBBE UNA RAGIONE DI PIU' PER NON PRECIPITARE OGGI UNA DECISIONE SU UNA QUESTIONE COSI' COMPLESSA QUALE E' QUELLA DELLE CIRCOSCRIZIONI REGIONALI. MOLTI ENTUSIASMI REGIONALISTICI SONO GIA' SVANITI DA QUANDO L' ASSEMBLEA HA INIZIATO I SUOI LAVORI. FORSE, TRA UN ANNO, I SUPERSTITI, FANATICI SOSTENITORI DELL' INCAUTA RIFORMA POTREBBERO APRIRE GLI OCCHI DAVANTI ALLA REALTA' , ED ACCORGERSI CHE IL POPOLO ITALIANO, IN QUESTO TRAVAGLIATO DOPOGUERRA, QUANDO VI E' DA RIMETTERE IN PIEDI L' ECONOMIA DEL PAESE, NON HA PROPRIO BISOGNO DI COSI' AVVENTATA RIFORMA NELLA STRUTTURA STATALE, CHE CERTAMENTE RITARDERA' IL RITORNO ALLA NORMALITA' , ALL' EQUILIBRIO, DI CUI PUR COSI' VIVO E' IL BISOGNO. CONCLUDENDO, NON VEDO, A MIO MODESTO AVVISO, PERCHE' NON SI POSSA E DAL PUNTO DI VISTA DELLA SOSTANZA E DA QUELLO FORMALE METTERE IN VOTAZIONE L' ORDINE DEL GIORNO DE MARTINO. | |