| IL MIO FATTO PERSONALE E' SEMPLICE. FORSE IO MI TROVO UN PO' NELLE CONDIZIONI DELL' ONOREVOLE DONADIO O IN UNA CONDIZIONE OPPOSTA, E CIOE' AVREI DOVUTO DOMANDARE LA PAROLA PER FATTO PERSONALE IERI, DOPO IL DISCORSO COSI' ELOQUENTE DEL MIO AMICO, ONOREVOLE MANCINI. INTENDIAMOCI BENE. SOSTENGO UNA SOLA COSA, QUELLA DI AVERE UNA GIUSTIZIA POSSIBILEMENTE GIUSTA, CHE NON CREI DELLE VITTIME, PERCHE' QUI CI STIAMO PREOCCUPANDO MOLTO DELL' ACCUSATO, DEL CONDANNATO, A CUI VORREMMO SPALANCARE LE PORTE DEL CARCERE, E BISOGNA INVECE PUR CONSIDERARE LE VITTIME, LE QUALI MOLTE VOLTE SONO DELUSE NELLE LORO LEGITTIME ASPIRAZIONI DI GIUSTIZIA E DI EQUITA' . MA TUTTA QUESTA QUESTIONE, DICEVA POCO FA MOLTO BENE IL NOSTRO ILLUSTRE PRESIDENTE, E' DA DISCUTERSI IN SEDE LEGISLATIVA PERCHE' AFFERMARE IN QUESTO MOMENTO LA GIURIA SI PUO' , MA ANCHE VOLENDOLA, AFFERMARE, LA QUESTIONE RISORGERA' NUOVAMENTE QUANDO SI DOVRANNO DISCUTERE LE COMPETENZE, LE POSSIBILITA' DI ESSA ED IL SUO ARMONIZZARSI, COME IO IERI EBBI L' ONORE DI ACCENNARE RAPIDAMENTE E COME OGGI HA RIPETUTO L' ONOREVOLE RUBILLI, CON TUTTI QUANTI GLI ORGANI GIUDIZIARI CIOE' , LA SEZIONE ISTRUTTORIA E LA CORTE DI CASSAZIONE. QUELLO CHE MI E' DISPIACIUTO, E' STATA UNA INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE PERSICO, IL QUALE DICEVA: NOI ABBIAMO AVUTO MILLE ALTRE VOLTE ANNULLAMENTI IN CORTE DI CASSAZIONE DI VERDETTI DEI GIURATI. E FACEVA CENNO A ME, RICORDANDO FORSE QUALCHE CAUSA NELLA QUALE ANCHE IO HO POTUTO OTTENERE L' ANNULLAMENTO, PER CONTRADDIZIONE DEL VERDETTO. SIGNORI, HO RICORDATO IL CASO DI GIUSEPPE CENERI, UNO DEI PIU' GRANDI GIURISTI ED UNA DELLE PIU' GRANDI ANIME ITALIANE, IL QUALE ERA DISPERATO, PERCHE' NON RIUSCIVA A TROVARE UN MOTIVO PER POTER CHIEDERE L' ANNULLAMENTO DI UN VERDETTO INIQUO, CHE ERA STATO EMESSO ALLA CORTE D' ASSISE DI BOLOGNA. ALLORA, SIAMO TUTTI QUANTI D' ACCORDO NEL SOSTENERE LA NECESSITA' DI UN GIURI' CON APPELLO, UN GIURI' CON RICORSO; ED ALLORA E' TUTTA QUESTIONE DI LEGISLAZIONE, CHE DEVE ESSERE TRASFORMATA; E NOI NON POSSIAMO IN QUESTO MOMENTO TRASFORMARLA, PERCHE' LA DOVREMO DISCUTERE. LA DOVRANNO DISCUTERE COLORO CHE VERRANNO IN SEGUITO IN QUESTA AULA, SPERIAMO MENO SORDA DI QUANTO SIA ATTUALEMTE E MENO BISOGNOSA, ONOREVOLI COLLEGHI, DI QUESTI STRUMENTI DI TORTURA CHE IO HO IN QUESTO MOMENTO DINANZI A ME. QUESTO BISOGNEREBBE FARE, SENZA DISCUTERE TANTE COSE LE QUALI RIGUARDANO IL MERITO. QUELLO CHE BISOGNEREBBE FARE E' QUESTO: INSERIRE NELL' ARTICOLO CHE IL GIUDIZIO PUO' EVENTUALMENTE ESSERE ANCHE CELEBRATO CON I GIURATI. IERI, L' ONOREVOLE MANCINI MI HA ACCUSATO DI NON ESSERE UN DEMOCRATICO. ( INTERRUZIONE MANCINI. NON HO DETTO QUESTO: HO DETTO CHE LA SUA DEMOCRAZIA NON E' LA NOSTRA. LEI DEFINIVA UNA DEMOCRAZIA CHE NON E' LA MIA) . L' AMICO MANCINI, AL QUALE VOGLIO BENE E AL QUALE SONO LEGATO DA SENTIMENTI DI AFFETTO, DEVE PENSARE CHE, QUANDO SI DICE CHE IL GIURI' DEVE ESSERE COMPOSTO DI PERSONE CHE HANNO LE QUALITA' ATTUALMENTE RICHIESTE, IL PRINCIPIO ANTICO DELLA DEMOCRAZIA SVANISCE; E TORNEREMMO A QUEL TALE DEMOS, DEL QUALE ABBIAMO PARLATO IERI. QUINDI NE PARLEREMO A SUO TEMPO, NE PARLERETE A SUO TEMPO. OCCORRE GARANTIRE L' INTERESSE SUPERIORE DELLA GIUSTIZIA, CONSENTENDO CHE LA SENTENZA SIA MOTIVATA. PERCHE' QUANDO SENTO DALL' ONOREVOLE PERSICO CHE E' SENTENZA SEMPLICEMENTE L' APPLICAZIONE DELLA PENA FATTA DAL MAGISTRATO, ALLORA IO DICO: QUESTA E' LA GIUSTIZIA DELL' AVVENIRE, E QUESTO E' UN DIRITTO CHE IO NON CONOSCO E NON HO MAI CONOSCIUTO. CHIAMATE SENTENZA IL VISTO IL VERDETTO DEI GIURATI, LA CORTE CONDANNA A DIECI ANNI DI RECLUSIONE? QUESTA E SENTENZA? E LA MOTIVAZIONE DOV' E' ? ORA, QUANDO NEL FANATISMO SI ARRIVA A QUESTO SPROPOSITO, RESTO A BOCCA APERTA. LEI, SIGNOR PRESIDENTE, VORREBBE DIRE: A BOCCA CHIUSA. MI PERMETTA UNA SOLA COSA: QUELLO A CUI SONO PERFETTAMENTE CONTRARIO E' IL SISTEMA ATTUALE. ME NE DUOLE PER L' AMICO ONOREVOLE RUBILLI. CHE COSA E' QUESTO GIUDIZIO IBRIDO? E CHE COSA SONO QUEGLI ASSESSORI? IO RICORDAI POCO TEMPO FA, NEL CONGRESSO, UNA GRANDE OPERA DI PIRANDELLO: SEI PERSONAGGI IN CERDA D' AUTORE. INVECE IL SISTEMA ATTUALE E' QUESTO: UN AUTORE IN CERCA DI SEI PERSONAGGI, PER FARE LA COMMEDIA: E CIOE' LA GIUSTIZIA DI UNO SOLO. ECCO PERCHE' SONO CONTRARIO A QUESTA ISTITUZIONE. RINGRAZIO IL PRESIDENTE DELLA BONTA' , MA CREDO DI ESSERMI SBRIGATO NEI CINQUE MINUTI REGOLAMENTARI. | |