| NELLA PRIMA PARTE DELL' ARTICOLO NOI PROPONIAMO DI SOPPRIMERE LE PAROLE PRINCIPI ED ORDINE PUBBLICO. CI RENDIAMO PERFETTAMENTE CONTO DELLE RAGIONI ESPOSTE DAI COLLEGHI ONOREVOLI BINNI E NOBILI TITO ORO, CIRCA L' OPPURTUNITA' CHE L' ARTICOLO TERMINI CON LE PAROLE ATTI DI CULTO. PER QUESTO ADERIAMO ALL' EMENDAMENTO, PIU' COMPRENSIVO, DA LORO PROPOSTO. IN QUANTO ALLA SECONDA PARTE DELL' ARTICOLO, APPARE EVIDENTE IL NOSTRO SFORZO DI CONCILIARE LE DIVERSE TENDENZE ED ESIGENZE CHE SI SONO MANIFESTATE IN QUESTO DIBATTITO. PER LE RAGIONI DETTE DALL' ONOREVOLE LACONI, ABBIAMO VOLUTO ED INTENDIAMO RIAFFERMARE IL PRINCIPIO DELL' EGUAGLIANZA DI TUTTE LE FEDI RELIGIOSE ; PRINCIPIO CONTRO IL QUALE NESSUN ORATORE IN QUESTA AULA HA OSATO LEVARSI. CHI AVESSE FATTO UNA ECCEZIONE DI QUESTO GENERE, AVREBBE DATO LA SUA ADESIONE AL PRINCIPIO DELLO STATO CONFESSIONALE. D' ALTRONDE, L' AFFERMAZIONE DELL' EGUAGLIANZA DELLE CONFESSIONI SCATURISCE DALLA PRIMA PARTE DELL' ARTICOLO 14 PR, IL QUALE AFFERMA CHE OGNI CITTADINO HA DIRITTO DI ESERCITARE LIBERAMENTE LA PROPRIA PROFESSIONE RELIGIOSA. NOI CI PREOCCUPIAMO, PERO' - E QUI RISPONDO ANCHE ALL' OSSERVAZIONE DELL' ONOREVOLE LACONI- DI TENER CONTO DI UNO STATO DI FATTO. LO ABBIAMO DETTO DURANTE IL DIBATTITO SVOLTOSI PER L' ARTICOLO 7 TD E LO RIPETIAMO OGGI. QUESTO STATO DI FATTO MOSTRA CHE LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI PROFESSA LA RELIGIONE CATTOLICA. L' ARTICOLO 7 TD RIGUARDA I RAPPORTI TRA STATO E CHIESA CATTOLICA, IN UNA FORMULAZIONE RISULTANTE DALLA VOLONTA' DELLA MAGGIORANZA. NOI ABBIAMO ESPOSTO LE RAGIONI PER LE QUALI SIAMO CONTRARI ALL' ARTICOLO 7 TD; IL QUALE INCLUDE, A NOSTRO GIUDIZIO, UN PERICOLO CONTRO LA EGUAGLIANZA DELLE FEDI RELIGIOSE, CHE, IN LINEA TEORICA, E' QUI DA TUTTI ACCETTATA. E' PERCHE' TENIAMO CONTO DEL FATTO STORICO, PER CUI LA RELIGIONE CATTOLICA E' PROFESSATA DALLA GRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI, CHE NEL NOSTRO EMENDAMENTO PRENDIAMO ATTO DEL TRATTAMENTO CHE LA MAGGIORANZA DI QUESTA ASSEMBLEA HA FATTO ALLA CHIESA CATTOLICA VOTANDO L' ARTICOLO 7 TD. E, PER QUEL CHE RIGUARDA LE ALTRE CONFESSIONI RELIGIOSE, PROPONIAMO DI DISCIPLINARE LA MATERIA SECONDO LA FORMULA CONTENUTA NELL' ULTIMA PARTE DEL NOSTRO EMENDAMENTO. SIAMO D' ACCORDO CON L' ONOREVOLE LACONI: BISOGNA PRIMA AFFERMARE IN LINEA DI PRINCIPIO L' EGUAGLIANZA DI TUTTE LE FEDI RELIGIOSE; QUANTO ALL' ORGANIZZAZIONE GIURIDIZA DI TALE PRINCIPIO, MENTRE DA UN LATO SI RICONOSCE L' OPPURTUNITA' DEL REGIME CONCORDATARIO NEI RAPPORTI FRA LA CHIESA CATTOLICA E LO STATO ITALIANO, D' ALTRO LATO SI DEVE ASSICURARE A TUTTE LE ALTRE CONFESSIONI RELIGIOSE IL DIRITTO DI ORGANIZZARSI SECONDO I PROPRI STATUTI. IN CONCLUSIONE, NOI CREDIAMO CHE( SALVO A CONCORDARCI CON I COLLEGHI PER UN UNICO EMENDAMENTO CHE ESPRIMA UN UNA FORMULA PIU' OPPORTUNA IL PENSIERO COMUNE A TUTTI) VOTARE CONTRO IL NOSTRO EMENDAMENTO, CIOE' CONTRO IL PRINCIPIO INFORMATORE DI ESSO, SIGNIFICHI VOTARE CONTRO L' EGUAGLIANZA E LA LIBERTA' DI CUI PARLAVA IL COLLEGA LUCIFERO, SIGNIFICHI VOTARE PER LO STATO CONFESSIONALE AI DANNI DELLA PACE RELIGIOSA. ( APPLAUSI A SINISTRA) . | |