| HO PRESENTATO UN EMENDAMENTO PER IL SECONDO COMMA, PERCHE' PER IL PRIMO COMMA IO NON AVREI ALCUNA DIFFICOLTA' AD ACCETTARE IL TESTO DELLA COMMISSIONE. PERO' RITENGO UTILE IL SECONDO COMMA, PER QUANTO L' ONOREVOLE ORO NOBILI ABBIA DETTO CHE SI TRATTA DI AFFERMAZIONE GENERICA, ED EFFETTIVAMENTE QUESTA AFFERMAZIONE GENERICA POTREBBE ESSERE SUPERFLUA, DATO CHE NELL' ARTICOLO SUCCESSIVO SI PARLA DI INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA. TUTTAVIA IO PENSO SIA NECESSARIO CHE RIMANGA, PERCHE' MENTRE LI PARLIAMO DI MAGISTRATURA IN GENERE, CHE E' INDIPENDENTE ED AUTONOMA, QUI INVECE PARLIAMO DEI SINGOLI, FACENTI PARTE DELL' ORGANO GENERALE. DIRE SONO SOGGETTI ANZICHE' DIPENDONO DALLA LEGGE MI SEMBRA PIU' CORRETTO, IN QUANTO NON E' UN SENSO DI DIPENDENZA DALLA LEGGE, MA UN SENSO DI SOGGEZIONE DI TUTTI I CITTADINI ALLA LEGGE. L' IMPORTANTE E' DIRE, CON QUESTA AFFERMAZIONE, SIA PURE DI CARATTERE TEORICO E GENERALE, CHE NON SOLO LA MAGISTRATURA, MA IL SINGOLO MAGISTRATO E' LIBERO E INDIPENDENTE E NON E' SOGGETTO CHE ALLA LEGGE. | |