| IO ACCETTO IL PRIMO COMMA COSI' COME E' STATO PRESENTATO DALLA COMMISSIONE; PERO' PENSO CHE SIA OPPORTUNO INTEGRARLO, COME PROPONE IL COLLEGA NOBILI TITO ORO: LA GIUSTIZIA E' AMMINISTRATA DALLA MAGISTRATURA, IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. PERCHEH ALTRIMENTI, DICENDO SOLAMENTE IN NOME DEL POPOLO, RIMARREBBE L' INTERROGATIVO: DA CHI? ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. MA E' IL TITOLO STESSO CHE LO DICE) . IL CONCETTO GENERALE DI MAGISTRATURA ABBRACCIA TUTTI, NON PARLIAMO DI GIUDICI TOGATI O NON TOGATI. IO, PER MIO CONTO, ACCETTEREI LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE ORO NOBILI. PER QUELLO CHE RIGUARDA IL SECONDO COMMA, RINGRAZIO LA COMMISSIONE DI AVER ACCETTATO LA FORMULA DA ME PROPOSTA E RITENGO, CONTRARIAMENTE A QUELLO CHE HA DETTO L' ONOREVOLE TARGETTI , CHE SIA UTILE CHE SIA MANTENUTO, NON SOLO PER LE CONSIDERAZIONI ESPRESSE DAL PRESIDENZE DELLA COMMISSIONE, MA ANCHE PER QUELLO CHE HO ACCENNATO PRIMA. NON BASTA DIRE CHE LA MAGISTRATURA E' AUTONOMA E INDIPENDENTE; BISOGNA DIRE ANCHE CHE IL MAGISTRATO E' INDIPENDENTE, E LA FORMA MIGLIORE DI INDIPENDENZA E' DI RICONOSCERE CHE EGLI E' SOGGETTO SOLO ALLA LEGGE. | |