| GLI EMENDAMENTI DA ME PROPOSTI SONO STATI TUTTI TRASFERITI O CONCETTUALMENTE O LETTERALMENTE ADDIRITTURA, NEL NUOVO TESTO DELLA COMMISSIONE; QUINDI, NON OCCORRERA' SOTTOPORLI A VOTAZIONE. INSISTO PER ALTRO PERCHE' , INVECE DELLA LOCUZIONE FUNZIONE GIURISDIZIONALE, SIA USATA QUELLA DI GIURISDIZIONE. VORREI POI PERMETTERMI UN' OSSERVAZIONE RELATIVA ALLA ASSUNZIONE DI CITTADINI ESPERTI NELLE SEZIONI SPECIALIZZATE PRESSO I TRIBUNALI E LE CORTI DI MERITO. IL COLLEGA GHIDINI HA OSSERVATO CHE MEGLIO SAREBBE POTERSI SERVIRE ANCORA DELL' ISTITUTO DELLA PERIZIA GIUDIZIALE, INVECE CHE INTRODURRE L' ESPERTO IN SENO A QUESTE SEZIONI SPECIALIZZATE. A ME PARE CHE NESSUNO ABBIA DETTO CHE L' USO DELLA PERIZIA GIUDIZIALE DEBBA ESSERE AVANTI A QUESTE SEZIONI SOPPRESSO. E PENSO CHE LA GUIDA DELL' ESPERTO POSSA RIUSCIRE SEMPRE UTILE AL COLLEGIO NELLA VALUTAZIONE DELLE PERIZIE, SIANO GIUDIZIALI, SIANO DI PARTE; E CHE PROPRIO ESSA POSSA RENDERE OPERANTE IL PRINCIPIO CHE IL GIUDICE E' IL PERITO DEI PERITI. ( INTERRUZIONE GHIDINI. NON HO DETTO QUESTO) . HO GIA' RISPOSTO E CONFERMO L' ADESIONE AL NUOVO TESTO DELLA COMMISSIONE. | |