| DESIDERO FARE UNA OSSERVAZIONI IN MERITO ALLE DICHIARAZIONI FATTE DAGLI ONOREVOLI GRASSI E RUINI: PER QUANTO RIGUARDA L' OSSERVAZIONE FATTA DALL' ONOREVOLE GRASSI, IO L' APPOGGIO, PERCHE' SECONDO L' ATTUALE CODICE, LA COMPETENZA DELLA CORTE D' ASSISE NON E' COMPETENZA PER MATERIA, CIOE' NON E' COMPETENZA QUALITATIVA BENSI' QUANTITATIVA. COL VECCHIO CODICE ERA UNA COMPETENZA QUALITATIVA, MA ATTUALMENTE E' QUANTITATIVA, E QUINDI NON SI PUO' , SECONDO ME, RICHIAMARE IL CAPOVERSO, VOTATO, DELL' ARTICOLO 95 PR PER DIRE CHE LA GIURIA VI RIENTRA. L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE COPPI PARREBBE UGUALE AL MIO. SENONCHE' LA PARTECIPAZIONE, SECONDO IL MIO EMENDAMENTO, E' OBBLIGATORIA, MENTRE SECONDO L' EMENDAMENTO COPPI E' SEMPLICEMENTE POTESTATIVA. DEBBO AGGIUNGERE CHE SECONDO IL MIO EMENDAMENTO NON E' CHE VENGA RIMESSA ALLA LEGGE, COME SOSTIENE L' ONOREVOLE RUINI, LA PARTECIPAZIONE DEL POPOLO ALL' AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA; CIO' CHE VIENE, INVECE, RIMESSO ALLA LEGGE E' LA DETERMINAZIONE DEI LIMITI E DELLE FORME. MA, RIPETO, LA PARTECIPAZIONE DEL POPOLO ALL' AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA, ANZICHE' RIMESSA ALLA LEGGE, E' DECRETATA E CONSACRATA NELLA STESSA COSTITUZIONE. | |