| VOGLIO INNANZITUTTO RAMMENTARE ALL' ONOREVOLE TOGLIATTI E ALL' ASSEMBLEA CHE QUANDO SORSE LA QUESTIONE SE, DURANTE LA DISCUSSIONE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE IN ASSEMBLEA, SI DOVESSE RIUNIRE LA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE, TUTTI FURONO CONCORDI NEL RITENERE CHE, SICCOME NON ERA COSA FACILE POTER PROCEDERE ALLA RIUNIONE DI UNA COMMISSIONE COSI' NUMEROSA, I SUOI POTERI DOVESSERO INTENDERSI DEFERITI AL COMITATO DEI DICIOTTO. ANZI I COLLEGHI RICORDERANNO CHE, PER SCRUPOLO, FU RIUNITA A QUESTO RIGUARDO LA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE, LA QUALE AFFERMO' CHE, DI FRONTE A DECISIONI DA PRENDERSI COSI' AD HORAS, AVREBBE DOVUTO DECIDERE IL COMITATO DEI DICIOTTO. ( INTERRUZIONE TOGLIATTI. MA QUI SI TRATTA DI UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO) . NON FU FATTA NESSUNA RISERVA, SE NON LA MIA DICHIARAZIONE CHE PER LE QUESTIONI PIU' GRAVI ED IMPORTANTI, OVE CIO' FOSSE RICHIESTO, SI SAREBBERO POTUTI CONVOCARE I SETTANTACINQUE; MA NESSUNO HA RITENUTO CHE LA QUESTIONE DELLA GIURIA O MEGLIO LA QUESTIONE SE DOVESSE PRESCRIVERSI NELLA COSTITUZIONE O LASCIARSI LIBERO IL LEGISLATORE DI MANTENERLA O NO, FOSSE QUESTIONE COSI' IMPORTANTE DA RICHIEDERE UN APPELLO AI SETTANTACINQUE. NESSUNO HA FATTO RICHIESTA IN TAL SENSO. NE' ALTRE RICHIESTE VENNERO FATTE, PER TEMI PIU' IMPORTANTI, DAI COMUNISTI O DA ALTRI. IL COMITATO DEI DICIOTTO VIENE SEMPRE REGOLARMENTE CONVOCATO: SE NON POCHI DI COLORO CHE NE FANNO PARTE SI ASTENGONO DAL PRENDERVI PARTE CHE COSA SI PUO' FARE? QUANDO SI PARLO' DELLA GIURIA, VI ERA IL NUMERO LEGALE, ANCHE SE NON VI ERANO I COMUNISTI, OCCUPATI NEI LAVORI DELLA LORO DIREZIONE DI PARTITO; MA IO TENNI INFORMATO, COME FACCIO SEMPRE, L' ONOREVOLE GRIECO E ALTRI COLLEGHI DI QUELLA PARTE. SIAMO QUINDI PERFETTAMENTE IN REGOLA DAL LATO FORMALE. ( INTERRUZIONE TARGETTI. PERMETTE, ONOREVOLE RUINI: NON RICORDO IN QUALI ADUNANZE DEL COMITATO DI REDAZIONE SI SIA TRATTATO SPECIFICATAMENTE DI QUESTO) . NON C' ERA NEPPURE LEI, ONOREVOLE TARGETTI, PERCHE' VI ERA CONSIGLIO DI PRESIDENZA DELL' ASSEMBLEA, MA IO LA TENNI PERFETTAMENTE INFORMATO DELLE TENDENZE DELLA MAGGIORANZA DELLA COMMISSIONE. PASSIAMO ORA ALLA QUESTIONE DI SOSTANZA. QUANDO E' VENUTA LA QUESTIONE IN ASSEMBLEA, L' ONOREVOLE TARGETTI STESSO- NON SI PUO' DISCONOSCERLO- ABBANDONO' IN PARTE LA SUA POSIZIONE INIZIALE, PERCHE' NON SI PARLO' PIU' DI GIURIA, MA SI PARLO' SOLO DI PARTECIPAZIONE DEL POPOLO. QUINDI LA DISPOSIZIONE INIZIALE ERA SUPERATA. QUANDO IO HO PARLATO POCO FA, HO DETTO CON MOLTA CAUTELA CHE CREDEVO DI ESPRIMERE L' OPINIONE DELLA MAGGIORANZA DEI DICIOTTO. QUESTO E' VERISSIMO; E IL COMITATO AVEVA PERFETTAMENTE IL DIRITTO, ANZI IL DOVERE, DI MANIFESTARE LA SUA OPINIONE SUGLI EMENDAMENTI PRESENTATI. SE NO, CHE COSA RAPPRESENTEREBBE? HO AGGIUNTO, ED ANCHE QUESTO INTERPRETANDO IL PENSIERO DELLA MAGGIORANZA DEI DICIOTTO, CHE NON VI ERA NULLA IN CONTRARIO A CHIARIRE BENE CHE SI POTEVA CONSERVARE LA GIURIA. IN SOSTANZA DUNQUE NON SI E' ANDATI CONTRO LA CONSERVAZIONE DI TALE ISTITUTO, SIAMO SICURI DI NON AVER VIOLATO PER NULLA I LIMITI DELLA NOSTRA COMPETENZA E, PER LA SOSTANZA, ABBIAMO CERCATO DI ANDARE INCONTRO AL PUNTO DI VISTA DELL' ASSEMBLEA. SE DEL RESTO L' ONOREVOLE TOGLIATTI CREDE, IO POSSO ANCHE PROPORRE AL NOSTRO PRESIDENTE CHE SI SOSPENDA QUESTA DISCUSSIONE E SI RIUNISCA ANCORA LA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE: MA CERTO QUESTO SIGNIFICHEREBBE RIMANDARE LA DISCUSSIONE DEGLI EMENDAMENTI. ( INTERRUZIONE TOGLIATTI. BASTA TENER FERME LE DECISIONI PRESE DAI SETTANCINQUE) . ( COMMENTI) . MA ALLORA, DI FRONTE A TRENTA O QUARANTA EMENDAMENTI LA COMMISSIONE DEVE IGNORARLI, E RIFIUTARSI AD OGNI DISCUSSIONE, E RESPINGERE LA FACOLTA' SOVRANA DI EMENDAMENTO E DI APPROVAZIONE CHE HA L' ASSEMBLEA. ( INTERRUZIONE GULLO FAUSTO. LA QUESTIONE HA TROPPA IMPORTANZA; E' UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO) . IO CREDO DI AVRE AGITO LEGALMENTE E FORMALMENTE, DICENDO CHE DI FRONTE A QUESTE DISCUSSIONI AVVENUTE IN ASSEMBLEA, E' PREVALSA L' IDEA DI RINVIARE ALLA LEGGE. FORMULA TARGETTI O FORMULA COPPI? IO, ED I COLLEGHI CHE HANNO LAVORATO, CHE VENGONO SEMPRE AL COMITATO, PREFERIAMO LA FORMULA COPPI. | |