| SULL' ARTICOLO 14 PR EBBI GIA' OCCASIONE DI ESPRIMERE IL MIO MODESTO GIUDIZIO, IN SEDE DI DISCUSSIONE GENERALE DEL TITOLO PRIMO. IN SEDE DI VOTAZIONE, NON POSSO ANCORA UNA VOLTA NON RILEVARE CHE LA LIBERTA' RELIGIOSA, PER QUANTO ESPLICITAMENTE RICONOSCIUTA E SANCITA NELL' ARTICOLO 14 PR, NON ARMONIZZA COLL' ARTICOLO 7 TD, CIOE' CON I PATTI LATERANENSI, INSERITI NELLA COSTITUZIONE STESSA. NON POSSO NON RILEVARE CHE L' ULTIMO INCISO, SUL QUALE TANTO E TANTO ORMAI ABBIAMO DISCUSSO, SE VENISSE MANTENUTO, SAREBBE, DA UN LATO, POCO RISPETTOSO VERSO LE MINORANZE RELIGIOSE, E, DALL' ALTRO, SI PRESTEREBBE AD UN POSSIBILE ARBITRIO DELL' AUTORITA' AMMINISTRATIVA O DI POLIZIA, PER LIMITARE QUELLA LIBERTA' RELIGIOSA, CHE NELL' ARTICOLO STESSO VUOLE ESSERE AFFERMATA. SONO STATO UN TUTTA LA MIA VITA TROPPO DIFENSORE DELLA LIBERTA' RELIGIOSA, PERCHE' IO POSSA OGGI VOTARE CONTRO, SIA CONTRO L' ARTICOLO 14 PR, COME E' STATO FORMULATO NEL TESTO, SIA CONTRO TUTTI GLI EMENDAMENTI PRESENTATI. QUINDI, NON VOTERO' CONTRO; MA MI ASTERRO' , DANDO ALLA MIA ASTENSIONE IL SIGNIFICATO DI UNA CONSTATAZIONE STORICA. CONSTATO CHE, NELLA PRIMA COSTITUZIONE DELLO STATO REPUBBLICANO- UNA VOLTA CONFERITO A QUESTO IL CARATTERE DELLA CONFESSIONALITA' - NON HA POTUTO ESSERE SANCITO QUEL PRINCIPIO DELLA LIBERTA' DI COSCIENZA CHE, NEL RISPETTO DI TUTTE LE FEDI, E' IL DETTATO DELLA COSCIENZA MODERNA, E' IL PORTATO DELLA MODERNA SCIENZA GIURIDICA. ESPRIMO L' AUGURIO CHE, NELLA EVOLUZIONE, LENTA, MA INELUTTABILE, DELLE ISTITUZIONI REPUBBLICANE, QUESTO PRINCIPIO DELLA LIBERTA' DI COSCIENZA, NEL RISPETTO DI TUTTE LE FEDI, POSSA UNA VOLTA PER SEMPRE ESSERE SOLENNEMENTE, ESPLICITAMENTE ED INTEGRALMENTE RICONOSCIUTO. | |