| HO CHIESTO DI PARLARE NON PER UNA DICHIARAZIONE DI VOTO, MA PER UNA PREGIUDIZIALE CHE MI PARE INDISCUTIBILE A TERMINE DEL REGOLAMENTO. NOI ABBIAMO L' ARTICOLO 87 R DEL REGOLAMENTO CHE DICE: DURANTE LA DISCUSSIONE GENERALE, O PRIMA CHE S' APRA, POSSONO ESSERE PRESENTATI DA CIASCUN DEPUTATO ORDINI DEL GIORNO CONCERNENTI IL CONTENUTO DELLA LEGGE, CHE NE DETERMININO O NE MODIFICHINO IL CONCETTO O SERVANO D' ISTRUZIONI ALLE COMMISSIONI. TALI ORDINI DEL GIORNO SONO VOTATI PRIMA CHE SIA POSTO TERMINE ALLA DISCUSSIONE GENERALE. E A CONFORMA DI QUESTO, RICORDO L' INIZIO DELL' ARTICOLO 88 R CHE DICE: CHIUSA LA DISCUSSIONE GENERALE AI MINISTRI E' DATA FACOLTA' DI PARLARE PER SEMPLICI DICHIARAZIONI ECC. ORA, E' CHIARO CHE LA PRESENTAZIONE DELL' ORDINE DEL GIORNO, CHE IN QUESTO MOMENTO E' STATA FATTA DALL' ONOREVOLE TOGLIATTI E DALL' ONOREVOLE GRASSI, A TERMINE DEL REGOLAMENTO, E' ASSOLUTAMENTE FUORI TEMPO E FUORI LUOGO. ORA VORREI, PER QUELLA DOVEROSA CORRETTEZZA CHE DOBBIAMO AVERE NEI NOSTRI CONFRONTI, PREGARE IL PROPONENTE DELL' EMENDAMENTO, PRIMA DI RITIRARE L' EMENDAMENTO CHE HA PROPOSTO, DI TENERE CONTO DI QUESTA CONSIDERAZIONE; PERCHE' , PER QUESTI MOTIVI, SE VOLESSE RITIRARE L' EMENDAMENTO E SE SI ADDIVENISSE ALLA VOTAZIONE DELL' ORDINE DEL GIORNO, NOI SAREMMO COSTRETTI A CHIEDERE L' APPLICAZIONE DI QUESTO ARTICOLO 87 PR CHE NE IMPEDISCE LA VOTAZIONE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. DI FRONTE ALL' ECCEZIONE DA LUI SOLLEVATA VORREI PORRE UN QUESITO ALL' ONOREVOLE BADINI CONFALONIERI. E' EVIDENTE CHE IL REGOLAMENTO SI OSSERVA, E DEVE ESSERE OSSERVATO; MA IL REGOLAMENTO NON DEVE ESSERE UN FETICCIO. ( COMMENTI) . IO DESIDEREREI SAPERE, ONOREVOLE BADINI, QUALE SIA LO SCOPO DELLA SUA ECCEZIONE; PERCHE' , SE CON LA SUA ECCEZIONE VOLESSE IMPEDIRE UNA VOTAZIONE DI MERITO, ALLORA IO LA COMPRENDEREI E DIREI: LEI FA BENE A RICHIAMARSI AL REGOLAMENTO, PERCHE' IL REGOLAMENTO SI PROPONE DI TUTELARE E SALVAGUARDARE NELLE QUESTIONI DI MERITO- CIOE' SOSTANZIALI - GLI ATTEGGIAMENTI E LE POSIZIONI DEI MEMBRI DELL' ASSEMBLEA. MA POICHE' BISOGNA PUR PROCEDERE ALLA VOTAZIONE DI UN EMENDAMENTO, E L' ORDINE DEL GIORNO NON E' CHE SOSTITUTIVO PER LE RAGIONI DI OPPORTUNITA' FATTE PRESENTI DAL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, IO DESIDERO APPUNTO SAPERE SE CON LA SUA ECCEZZIONE LEI INTENDE O PENSA DI EVITARE LA VOTAZIONE DI MERITO, OPPURE VUOLE SIGNIFICARE CHE RITIENE CHE QUESTA VOTAZIONE SIA PIU' OPPORTUNA CHE AVVENGA SOTTO FORMA DI EMENDAMENTO ALLA COSTITUZIONE, ANZICHE' DI UN ORDINE DEL GIORNO CHE NON VERRA' INSERITO NEL TESTO COSTITUZIONALE) . SONO PERFETTAMENTE D' ACCORDO CON LEI CHE IL REGOLAMENTO NON DEVE ESSERE UN FETICCIO: DEVE PERO' ESSERE UNA GARANZIA PER TUTTI NOI. IN QUESTO SENSO MI SONO APPELLATO AL REGOLAMENTO; E LA GARANZIA E' PROPRIO IN QUESTO CASO UNA GARANZIA DI CHIAREZZA. HO VOLUTO FARE QUESTA ECCEZIONE E L' AVREI FATTA ANCORA PRIMA DI QUANDO HA PARLATO L' ONOREVOLE FABBRI, SE ELLA, ONOREVOLE PRESIDENTE, MI AVESSE VISTO, QUANDO HO ALZATO LA MANO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. L' HO VISTA, MA L' ONOREVOLE FABBRI AVEVA CHIESTO DI PARLARE PRIMA DI LEI) . HA VOLUTO ESSERE UN ATTO DI CORRETTEZZA IL MIO, PRIMA CHE L' ONOREVOLE TOGLIATTI RITIRASSE L' EMENDAMENTO, PERCHE' OGGI POSSA NON RITIRARLO E L' EMENDAMENTO POSSA ESSERE POSTO IN VOTAZIONE; CI SIA QUINDI UNA VOTAZIONE CHE SIA DI CHIAREZZA. IN QUESTO SENSO MI SONO APPELLATO AL REGOLAMENTO ED IN QUESTO SENSO INSISTO NELLA ISTANZA. | |