| L' ONOREVOLE VARVARO AVREBBE PIENAMENTE RAGIONE SE SI RIFERISSE AL TESTO ORIGINARIO DEL PROGETTO, IL QUALE DICEVA: IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA PROMUOVE L' AZIONE DISCIPLINARE. METTENDO: PROMUOVE SI PUO' SUPPORRE CHE EGLI SOLO PUO' PROMUOVERE QUESTA AZIONE. MA V' E' L' EMENDAMENTO DEGLI ONOREVOLI CONTI E PERASSI, CHE IL COMITATO HA DICHIARATO DI ACCETTARE. NELL' EMENDAMENTO SI STABILISCE: HA LA FACOLTA' . QUALE SISTEMA NE VIENE? SICCOME AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA SPETTA DI PROVVEDERE PER TUTTE LE MISURE DISCIPLINARI, LA PROCEDURA E L' INIZIATIVA DELL' AZIONE DISCIPLINARE ALL' INTERNO DELLA MAGISTRATURA E PER MEZZO DEI SUOI ORGANI, SARA' STABILITA EVIDENTEMENTE COME SUO REGOLAMENTO INTERNO DALL' ORDINAMENTO GIUDIZIARIO. NOI ABBIAMO CREDUTO, E SONO STATO ESPLICITO A QUESTO RIGUARDO, CHE NON SI POSSA NON DARE AL GUARDASIGILLI UNA FACOLTA' ADDIETTIVA, CHE NON DISTRUGGE QUELLA CHE E' LA FACOLTA' PRINCIPALE DEGLI ORGANI INTERNI DELLA MAGISTRATURA. HO DETTE LE RAGIONI, PER CUI CIO' E' NECESSARIO. | |