Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


3914
CAR000004391
25-11-47 [P02]
TITOLO IV/ 2- SEZIONE- ARTICOLO 97 PR- EMENDAMENTO PERLINGERI
DICHIARAZIONE DI VOTO 4071
TERRACINI
LUSSU
VOTERO' CONTRO I PRIMI EMENDAMENTI, COMPRESO QUELLO DEL COLLEGA ONOREVOLE TARGETTI, AL QUALE RIVOLGEREI LA PREGHIERA DI RIFLETTERE SULLA GRAVITA' DELLA DECISIONE CHE DOBBIAMO PRENDERE. IN SEDE DI COMMISSIONE EBBI GIA' L' ONORE DI ESPRIMERE MOLTO BREVEMENTE QUESTA MIA PREOCCUPAZIONE, CHE RIASSUMO QUI ALTRETTANTO BREVEMENTE. IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA IN PRATICA DIFFICILMENTE POTRA' PRESIEDERE IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA; E IN QUESTO CASO, E' EVIDENTE CHE IL PRESIDENTE EFETTIVO SAREBBE IL PRIMO PRESIDENTE DELLA CORTE DI CASSAZIONE: IL CHE NON CORRISPONDE, IO CREDO, AL DESIDERIO DELLA MAGGIORANZA DI QUESTA ASSEMBLEA. ( INTERRUZIONE CACCURI. LO CREDE LEI ) LO CREDO. ALLORA AVVERREBBE QUESTO FATTO STRANO E PERICOLOSO PER LA NOSTRA COSTITUZIONE: NOI SCOPRIREMMO LA RESPONSABILITA' DEL PRESIDENTE; MENTRE E' OBBLIGATORIO CHE NON SIA SCOPERTO. SONO I MINISTRI RESPONSABILI, E NON IL PRESIDENTE, CHE RISPONDONO AL PARLAMENTO ED AL PAESE. IN PRATICA AVVERRA' CHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DIFFICILMENTE PRESIEDERA' IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA; ED ALLORA DOVREBBE ESSERE IL VICEPRESIDENTE EFFETTIVO A PRESIEDERE, CIOE' IL PRIMO PRESIDENTE DELLA CORTE DI CASSAZIONE. ORA, IO CREDO PER MOLTO TEMPO ANCORA, FINCHE' LA COSTITUZIONE NON SI SARA' AFFERMATA NEL COSTUME PARLAMENTARE E NEL PAESE, SIA NECESSARIO CHE IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA ABBIA UN POSTO NEL CONSIGLIO SUPERIORE, NON SOLO PER COPRIRE LA POSIZIONE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CHE E' NECESSARIO POLITICAMENTE SIA GARANTITA, MA ANCHE PER UN CERTO CONTROLLO DI CARATTERE ESECUTIVO E PARLAMENTARE, INDISPENSABILE NEL PRIMO PERIODO DEL FUNZIONAMENTO DELLA MAGISTRATURA, CHE ABBIAMO VOLUTO INDIPENDENTE. NON VI E' OMBRA DI DUBBIO- PARLO CON SERENA COSCIENZA E, CREDO, CON OBIETTIVITA' - CHE, SE NOI AVESSIMO AVUTO LA POSSIBILITA' ( COME ERA NEL DESIDERIO DI MOLTI MAGISTRATI E DI MOLTI PARLAMENTARI) DI RIFORMARE LA MAGISTRATURA, EVIDENTEMENTE AVREMMO MINORI PREOCCUPAZIONI. RITENGO CHE I COLLEGHI CONSIDERINO FONDATE LE PREOCCUPAZIONI DI QUANTI PENSANO CHE SIANO LONTANI DALL' AVERE UNA MAGISTRATURA NELLA QUALE POSSIAMO PORRE COMPLETA FIDUCIA ( COMMENTI) ; NEL PRIMO PERIODO E' NECESSARIO UN CONTROLLO. PER QUESTE RAGIONI IO VOTERO' CONTRO E SONO FAVOREVOLE ALL' EMENDAMENTO PRESENTATO DALL' ONOREVOLE PERLINGIERI, PERCHE' MI SEMBRA PIU' ESATTAMENTE RISPONDENTE ALLE NOSTRE ESIGENZE POLITICHE.



Ritorna al menu della banca dati