| VORREI FARE QUALCHE OSSERVAZIONE DI CARATTERE RIGOROSAMENTE GIURIDICO , PER RENDERE RAGIONE DEL MIO VOTO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE CRISPO, LE FACCIO PRESENTE CHE SIAMO IN SEDE DI DICHIARAZIONE DI VOTO; NON SI TRATTA, QUINDI, DI CONSIDERAZIONI DI CARATTERE GIURIDICO) . SI' , DI CARATTERE GIURIDICO PER GIUSTIFICARE IL VOTO FAVOREVOLE CHE IO DARO' ALL' EMENDAMENTO CIANCA. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. RAMMENTO SOLO, PER TUTTI COLORO CHE FARANNO DICHIARAZIONI DI VOTO, CHE LA DICHIARAZIONE DI VOTO E' UNA SUCCINTA SPIEGAZIONE DEL PROPRIO VOTO. LA FACCIA, ONOREVOLE CRISPO) . A ME SEMBRA, CONTRARIAMENTE ALL' OPINIONE ESPRESSA DALL' ONOREVOLE DOSSETTI, CHE IL CONTENUTO DELL' EMENDAMENTO CIANCA NON SIA COMPRESO NELL' ARTICOLO 14 PR, NE' NELL' ARTICOLO 15 PR. OND' E' CHE L' ONOREVOLE DOSSETTI POTREBBE ESSERE D' ACCORDO CON ME, SE QUEL CHE IO ASSUMO RISPONDE ESATTAMENTE ALL' INTERPRETAZIONE E DELL' ARTICOLO 14 PR E DELL' ARTICOLO 15 PR. L' ARTICOLO 14 PR CONTEMPLA IL DIRITTO DEI SINGOLI COME TALI, O DEI SINGOLI IN QUANTO PENSINO DI RIUNIRSI IN PIU' PERSONE PER PROFESSARE UN DETERMINATO CULTO, UNA DETERMINATA FEDE RELIGIOSA. DIFATTI, L' ARTICOLO 14 PR STABILISCE: TUTTI HANNO DIRITTO DI PROFESSARE LIBERAMENTE LA PROPRIA FEDE RELIGIOSA, IN QUALSIASI FORMA INDIVIDUALE O ASSOCIATA, FORMA ASSOCIATA E' IN RAPPORTO ALLA FORMA INDIVIDUALE; INDIVIDUO, CIOE' , E PLURALITA' DI PERSONE CHE SI RIUNISCONO PER PROFESSARE IL LORO CULTO, E FARNE PROPAGANDA. IL CONCETTO NON SI IDENTIFICA, ADUNQUE, CON QUELLO DI CHIESA O DI ORGANIZZAZIONE RELIGIOSA, O DI CONFESSIONE RELIGIOSA, CHE, PER ME, E' ASSOLUTAMENTE DIVERSO E DISTINTO. NE' MI PARE- ED HO FINITO- CHE SIA CONTENUTO L' EMENDAMENTO NELL' ARTICOLO 15 PR, IN QUANTO L' ARTICOLO 15 PR STABILISCE CHE IL CARATTERE ECCLESIASTICO E IL FINE DI RELIGIONE O DI CULTO DI UN' ASSOCIAZIONE O DI UNA ISTITUZIONE NON POSSONO ESSERE CAUSA DI SPECIALI LIMITAZIONI O DI SPECIALI GRAVAMI FISCALI IN RAPPORTO ALLA SUA COSTITUZIONE, ALLA SUA CAPACITA' GIURIDICA E AD OGNI FORMA DI ATTIVITA' CHE SIA IN RELAZIONE CON LA DETTA CAPACITA' GIURIDICA. NOI DICIAMO, INVECE, CHE TUTTE LE CONFESSIONI RELIGIOSE SONO EGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE, NEL SENSO CHE LA LEGGE NON PUO' PORRE, COMUNQUE, RESTRIZIONI ALLE ESPLICAZIONI DEL CONTENUTO RELIGIOSO DELL' ASSOCIAZIONE; ONDE, SOTTO QUESTO ASPETTO E PER QUESTA INTERPRETAZIONE, IO DICHIARO DI VOTARE A FAVORE. | |