| IO VOLEVO DIR QUESTO: CHE CHI VOTA PER LA VICEPRESIDENZA DEL MINISTRO GUARDASIGILLI, NON PUO' LOGICAMENTE VOTARE CHE PER UN SOLO VICEPRESIDENTE. COME NOI GIUSTIFICHIAMO LA NOMINA DEL GUARDASIGILLI COME VICEPRESIDENTE? PER DUE MOTIVI: 1) IN QUANTO SIA OPPORTUNO, PER TENER FEDE AL PRINCIPIO CHE IL CAPO DELLO STATO NON HA LA RESPONSABILITA' DEGLI ATTI DI GOVERNO, PORGLI ACCANTO IL SUO MINISTRO RESPONSABILIE; 2) PER ASSICURARE IL COLLEGAMENTO DEI VARI POTERI. ORA TANTO L' UNA CHE L' ALTRA FINALITA' SAREBBERO ELUSE DA UNA DOPPIA VICEPRESIDENZA. SE VI SARANNO DUE SEZIONI DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, UNA SEZIONE AVRA' UN VICEPRESIDENTE POLITICO- IL GUARDASIGILLI- UN' ALTRA AVRA' UN VICEPRESIDENTE NON POLITICO: IL MAGISTRATO; IN UNA SEZIONE SI OPERERA' QUESTO COLLEGAMENTO E QUESTO AGGANCIAMENTO FRA QUESTI VARI POTERI; NELL' ALTRA NO: IL CHE MI PARE ASSURDO E INAMMISSIBILE. ( INTERRUZIONI MANCINI. PERCHE' DUE SEZIONI? ) PERCHE' ESISTONO IN MOLTI ORDINAMENTI VIGENTI E COMUNQUE CI SARANNO. E DEL RESTO, ANCHE SE UNA SOLA SEZIONE FOSSE PRESIEDUTA DAI DUE VICEPRESIDENTI, LA SITUAZIONE NON MUTEREBBE. CI SAREBBE SEMPRE UNA MESCOLANZA DI DUE CRITERI, UNA CONTAMINAZIONE, SUPREMAMENTE ILLOGICA. SENZA POI CONTARE CHE METTEREMMO SULLO STESSO PIANO IL MINISTRO GUARDASIGILLI ED IL PRIMO PRESIDENTE DELLA CORTE DI CASSAZIONE. E ANCHE QUESTO RAPPRESENTA UNA CONFUSIONE, UNA PARIFICAZIONE, UNA CONTAMINAZIONE FRA DUE FUNZIONI, CHE DEVONO ESSERE SEPARATE E CHE, DA UN PUNTO DI VISTA GERARCHICO ED AMMINISTRATIVO, NON SONO SULLO STESSO PIANO. E' PERCIO' PRIMA NECESSARIO STABILIRE SE CI SARA' UN SOLO O CI SARANNO DUE VICEPRESIDENTI, PER STABILIRE POI SE ALLA VICEPRESIDENZA CHIAMEREMO IL GUARDASIGILLI. | |