| MI PERMETTO DI PROPORRE CHE SIA MESSO PER PRIMO AI VOTI L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE PERLINGIERI, ESSENSO OVVIO CHE SI PUO' ESSERE FAVOREVOLI ALLA VICEPRESIDENZA DEL GUARDASIGILLI, SE TUTTO IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA SARA' COMPOSTO DI MAGISTRATI, COME SI PUO' ESSERE CONTRARI NEL CASO OPPOSTO, PER CUI NON MI SEMBRA CHE L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE PERLINGIERI SI POSSA VOTARE PER DIVISIONE. ESSO MI SEMBRA STRETTAMENTE CONNESSO PER LE RAGIONI CHE HO ORA SEGNALATO: IO, PER ESEMPIO, VOTEREI PER L' EMENDAMENTO PERLINGIERI, PERCHE' TROVO IN ESSO APPAGATA LA DUPLICE ESIGENZA DEL COLLEGAMENTO FRA IL POTERE ESECUTIVO E IL POTERE GIUDIZIARIO E DELL' INDIPENDENZA DEL POTERE GIUDIZIARIO. VICEVERSA, IN UN CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA IN CUI DUE ELEMENTI, GIUDIZIARIO E POLITICO, SI EQUILIBRINO, LA POSIZIONE DEL GUARDASIGILLI COME VICEPRESIDENTE DELL' ORGANISMO POTREBBE, A MIO AVVISO, TURBARE QUESTO EQUILIBRIO. | |