| MI DUOLE CHE IL COLLEGA PERASSI, AL QUALE DEBBO TANTO PERCHE' E' STATO VERAMENTE IL PIU' ASSIDUO, IL PIU' FORTE, IL PIU' VALOROSO DEI COLLABORATORI IN QUESTA OPERA CHE ABBIAMO COMPIUTO PER IL PROGETTO, NON MI ABBIA COMPLETAMENTE CONVINTO . SE AVESSI POTUTO PARLARE TRANQUILLAMENTE, L' UNO AVREBBE CONVINTO L' ALTRO. IN QUESTO TUMULTO IMPROVVISATO DI DISCUSSIONI, DOBBIAMO SCAMBIARCI LE IDEE CON DISCORSI PUBBLICI SE SI STABILISSE UN TERMINE, FINO A SEI MESI, ED INTANTO LA NORMA DICHIARATA INCOSTITUZIONALE DOVESSE RIMANERE IN VIGORE, NE VERREBBE UNA SITUAZIONE INAMMISSIBILE ED ASSURDA. I TRIBUNALI CONTINUEREBBERO AD APPLICARE UNA NORMA INCOSTITUZIONALE; ED I PRIVATI CHE VI AVESSERO INTERESSE SI PRECIPITEREBBERO A CHIEDERNE L' APPLICAZIONE. COME NON HO AMMESSO LA TESI MORTATI, CHE SIA SOSPESA L' EFFICACIA DELLA NORMA, ED INVITATE LE CAMERE AD ABROGARLA, NON AMMETTO, A MAGGIOR RAGIONE, CHE LA NORMA CONTINUI PROVVISORIAMENTE, PER UN DATO TERMINE, AD AVER EFFICACIA. PREGO L' ONOREVOLE PERASSI DI CONSIDERARE LE MIE OSSERVAZIONI, E DI RITIRARE LA SUA PROPOSTA. | |