| VORREI RISPONDERE BREVISSIMAMENTE ALL' ONOREVOLE GULLO. L' ONOREVOLE LACONI ERA PREOCCUPATO CHE FOSSE ACCETTATO L' EMENDAMENTO MORTATI E INSISTEVA PERCHE' LA COMMISSIONE NON SI DISTACCASSE DAL TESTO ORIGINARIO. ORA L' ONOREVOLE GULLO COMBATTE QUEL TESTO. NON ACCETTIAMO NE' L' EMENDAMENTO MORTATI, NE' L' EMENDAMENTO SOPPRESSIVO DELL' ONOREVOLE GULLO, AL QUALE MI PERMETTO RIVOLGERE UNA DOMANDA: DESIDERA EGLI, NEL SUO SISTEMA, CHE LE ECCEZIONI DI INCOSTITUZIONALITA' SIANO PER SEMPRE VIETATE AL SINGOLO, AL PRIVATO? NOI ABBIAMO CREATO UN GIUDICE ESCLUSIVO IN MATERIA DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. ATTUALMENTE, NEL SISTEMA FINORA VIGENTE, UN PRIVATO PUO' DAVANTI A UN GIUDICE ORDINARIO ECCEPIRE L' INCOSTITUZIONALITA' DELLA LEGGE. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. DELLA LEGGE NO) . MI CORREGGO, NON DELLA LEGGE, EVIDENTEMENTE, MA DI DECRETI E PROVVEDIMENTI. INVECE LA COMMISSIONE HA CONCEPITO UN SISTEMA PER CUI GIUDICE ESCLUSIVO DELLE QUESTIONI DI QUESTA NATURA SIA LA CORTE COSTITUZIONALE. ONOREVOLE GULLO, DESIDERA ELLA TOGLIERE AL PRIVATO IL DIRITTO DI ECCEPIRE L' INCOSTITUZIONALITA' DI FRONTE A QUALSIASI GIUDICE? ( INTERRUZIONE GULLO FAUSTO. SI' ) . BADI, ALLORA, CHE QUESTO SISTEMA E' ESTREMAMENTE PERICOLOSO. MI CONSENTA DI RICHIAMARE LA SUA ATTENZIONE SULL' ARTICOLO 20 PR E SULL' ARTICOLO 21 PR DELLA CARTA COSTITUZIONALE, A TITOLO D' ESEMPIO. DICE L' ARTICOLO 20 PR: NESSUNO PUO' ESSERE DISTOLTO DAL GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE. NESSUNO PUO' ESSERE PUNITO SE NON IN FORZA DI UNA LEGGE IN VIGORE PRIMA DEL FATTO COMMESSO. NESSUNO PUO' ESSERE SOTTOPOSTO A MISURE DI SICUREZZA AL DI FUORI DEI CASI PRECISTI DALLA LEGGE. E L' ARTICOLO 21 PR: LA RESPONSABILITA' PENALE E' PERSONALE. L' IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA. LE PENE DEVONO TENDERE ALLA RIEDUCAZIONE DEL CONDANNATO E NON POSSONO CONSISTERE IN TRATTAMENTI CONTRARI AL SENSO DI UMANITA' . NON E' AMMESSA LA PENA DI MORTE, SE NON NEI CASI PREVISTI DALLE LEGGI MILITARI DI GUERRA. SUPPONGA, PER AVVENTURA, CHE NESSUN CONSIGLIO REGIONALE SI SIA MOSSO, CHE I CINQUANTA DEPUTATI NON SI SIANO MOSSI E CHE, PER LA PRIMA VOLTA, UN IMPUTATO VENGA A TROVARSI DI FRONTE AD UN MAGISTRATO, IL QUALE POTREBBE INFLIGGERGLI ANCHE LA PENA DI MORTE, IN VIRTU' DI UN DECRETO INCOSTITUZIONALE. CHE COSA DEVE FARE IL SUO DIFENSORE? ISTITUITA LA CORTE COSTITUZIONALE, NON POSSIAMO FARE ALTRO SE NON PREGARVI DI VOTARE A FAVORE DEL TESTO COSI' COME ESSO E' STATO CONCEPITO, PERCHE' APPARE ESTREMAMENTE PERICOLOSO SIA TOGLIERE AL PRIVATO IL DIRITTO DI SOLLEVARE L' ECCEZIONE D' INCOSTITUZIONALITA' , SIA LASCIARE CHE DI SIFFATTA ECCEZIONE POSSANO DECIDERE ALTRI GIUDICI. | |