| VORREI RASSICURARE L' ONOREVOLE VILLABRUNA ( CHE MI PARE NON SIA PRESENTE) E QUANTI ALTRI SIANO CADUTI CON LUI NELLO STESSO ERRORE, CHE L' EMENDAMENTO DA ME PROPOSTO, E CIOE' LA SOPPRESSIONE DEL COMMA DELL' ARTICOLO 98 PR: POSSONO ESSERE NOMINALE ANCHE LE DONNE NEI CASI PREVISTI DALL' ORDINAMENTO GIUDIZIARIO NON TENDE A PRECLUDERE ALLA DONNA LA VIA DELLA MAGISTRATURA; AL CONTRARIO TENDE AD APRIRLA, A SPIANARLA. VERAMENTE, DOPO AVER SOSTENUTO, INSIEME CON LE MIE COLLEGHE E CON NON MENO FERVORE DI ESSE, I DIRITTI DELLA DONNA MADRE, DELLA DONNA LAVORATRICE, DELLA DONNA PROFESSIONISTA, IO NON MI DOVEVO ATTENDERE CHE SI VOLESSE DARE UN SENSO COSI' RESTRITTIVO E LIMITATIVO AL MIO EMENDAMENTO. INSISTO SU QUESTO, PERCHE' SI E' VERIFICATO UN CASO SINGOLARE. ALTRI COLLEGHI HANNO PROPOSTO UN EMENDAMENTO A PRIMA VISTA SIMILE AL MIO, CIOE' UN EMENDAMENTO CHE TENDE ALLA SOPPRESSIONE DEL COMMA, CON SPIRITO NETTAMENTE CONTRARIO, CIOE' CON LA INTENZIONE DI NON PARLARE NEPPURE DEL DIRITTO DELLA DONNA AD ACCEDERE ALLA MAGISTRATURA. PERCHE' ALLORA HO PRESENTATO QUESTO EMENDAMENTO? L' HO PRESENTATO PERCHE' , PER QUANTO RIGUARDA I DIRITTI DELLA DONNA, IO MI RITENGO PAGA DI QUANTO ABBIAMO STABILITO NELL' ARTICOLO 48 PR. INFATTI NELL' ARTICOLO 48 PR- FORSE E' NECESSARIO CHE IO LO RICORDI- ABBIAMO STABILITO CHE TUTTI I CITTADINI DI AMBO I SESSI POSSONO ACCEDERE ALLE CARICHE ELETTIVE ED AGLI UFFICI PUBBLICI IN CONDIZIONI DI UGUAGLIANZA, SECONDO I REQUISITI STABILITI DALLA LEGGE. E' BEN VERO CHE L' ARTICOLO 48 PR STA SOTTO IL TITOLO IV/ 1 RAPPORTI POLITICI, MA NON V' E' DUBBIO CHE, VOTANDOLO, L' ASSEMBLEA NON HA DATO AD ESSO, IN NESSUN MODO, VALORE RESTRITTIVO O SIGNIFICATO PARTICOLARE. NE' E' MEN VERO CHE, PARLANDO NELL' ARTICOLO 48 PR DI UFFICI PUBBLICI, NON SIA COMPRESA FRA ESSI LA MAGISTRATURA, CHE' ANZI FRA GLI UFFICI PUBBLICI LA MAGISTRATURA E' UFFICIO PUBBLICO PER ECCELLENZA. QUANTO AL TITOLO, SOTTO IL QUALE E' COMPRESO L' ARTICOLO 48 PR, IO PENSO CHE SIA STATO MEGLIO COMPRENDERE I DIRITTI TUTTI SOTTO IL TITOLO IV/ 1, PERCHE' QUELLA ERA LA SEDE PIU' ADATTA PER UN' AFFERMAZIONE CHE INVESTE TUTTA LA CAPACITA' DI DIRITTO SOTTO OGNI ASPETTO. ONOREVOLI COLLEGHI, DURANTE LA DISCUSSIONE SU QUESTA PARTE DELL' ARTICOLO 98 PR, CHE PARTICOLARMENTE MI STA A CUORE, ABBIAMO INTESO VOCI INTONATE E VOCI STONATE, VOCI FAVOREVOLI E VOCI SFAVOREVOLI; ABBIAMO SENTITO PORTARE INNANZI ARGOMENTI COSI' TRITI E COSI' SUPERFICIALI DA GENERARE, ALMENO IN ME, UN SENSO DI MORTIFICAZIONE ABBIAMO SENTITO CITARE ARGOMENTI DI PURO VALORE ACCADEMICO, CHE MOLTO SPESSO MI HANNO FATTO RIPENSARE A QUELLA ACCOLTA DI ILLUSTRI ACCADEMICI CHE PERSE IL SUO TEMPO PER DISCUTERE SE UN PESCE VIVO PESASSE PIU' DI UN PESCE MORTO SI TRATTAVA DI FARE UNA SEMPLICE PROVA E DI RIMETTERSI ALLA BILANCIA. ORA ANCHE QUI, ONOREVOLI COLLEGHI, FACCIAMO LA PROVA, VEDIAMO SE LA DONNA E' VERAMENTE IN GRADO DI COPRIRE LE CARICHE CHE SONO INERENTI ALL' ALTO ESERCIZIO DELLA MAGISTRATURA. A TUTTO QUANTO E' STATO DETTO , IO POTREI RISPONDERE CHE UNA RAFFINATA SENSIBILITA' , UNA PRONTA INTUIZIONE, UN CUORE PIU' SENSIBILE ALLE SOFFERENZE UMANE E UN' ESPERIENZA MAGGIORE DEL DOLORE NON SONO REQUISITI CHE POSSANO NUOCERE, SONO REQUISITI PREZIOSI CHE POSSONO AGEVOLARE L' AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA. POTREI RISPONDERE CHE LE DONNE AVRANNO LA POSSIBILITA' DI FARE RILEVARE ATTRAVERSO UN LUNGO RITOCINIO LA LORO CAPACITA' ; SARANNO SOTTOMESSE E SOTTOPOSTE AI CONCORSI E A UNA RIGIDA SELEZIONE. LE DONNE CHE SI PRESENTERANNO A CHIEDERE DI SALIRE I GRADI DELLA MAGISTRATURA DEVONO AVERE IN PARTENZA ( E LI AVRANNO) REQUISITI CHE POSSONO DARE LORO UNA CERTA GARANZIA DI SUCCESSO. NON SO INVECE CHE COSA RISPONDERE A COLORO I QUALI CI HANNO PROPOSTO DI IMITARE I MODELLI DOMESTICI. PRIMA DI TUTTO E' UNO SBAGLIO PSICOLOGICO, PERCHE' NOI DONNE AMIAMO DIFFERENZIARCI FRA NOI SIA PURE NEL DETTAGLIO DI UN VESTITO O NEL PARTICOLARE DI UN ORNAMENTO, E SE QUALCUNO CHE SIEDE QUI HA LA PROPRIA MOGLIE CHE IN CASA FA LA CALZA, NON RITENGA QUESTO UN ARGOMENTO VALIDO PER INVOGLIARE UNA DONNA CHE CHIEDE UNA TOGA AD ACCETTARE ANZICHE' UNA TOGA UNA CALZA. SE VOI, ONOREVOLI COLLEGHI, STABILIRETE UNA NORMA LIMITATIVA NELLA NOSTRA COSTITUZIONE PER QUANTO RIGUARDA IL DIRITTO DELLA DONNA DI ACCEDERE ALLA MAGISTRATURA, COMMETTERETE MOLTI ERRORI. RILEGGETE, ONOREVOLI COLLEGHI, QUANTO SIETE ANDATI DICENDO NEL CORSO DI QUESTI NOSTRI LAVORI, CONTATE QUANTE VOLTE AVETE PARLATO DI LIBERTA' CIVILI, DI PARITA' DI DIRITTI, DI UGUAGLIANZA DI DIRITTI SENZ' ALTRA DISCRIMINAZIONE ALL' INFUORI DI QUELLA STABILITA DALLA LEGGE E LIMITATA ALLA INCAPACITA' NATURALE O LEGALE. LO AVETE FATTO PER LOGOMACHIA, DIO VI PERDONI, O PER ANSIA DI RINNOVARE SOTTO IL SEGNO DELLA GIUSTIZIA IL NOSTRO PAESE, LA VITA SOCIALE ITALIANA? COMMETTERETE UN GRAVE ERRORE, E PRIMA DI TUTTO ENTRERETE IN CONTRADDIZIONE CON VOI STESSI, POICHE' VOI NON SOLTANTO NELL' ARTICOLO 48 PR AVETE PARLATO DI PARITA' DI DIRITTI, MA NELL' ARTICOLO 3 TD VOI AVETE STABILITO CHE: I CITTADINI, SENZA DISTINZIONE DI SESSO, DI RAZZA E LINGUA, DI CONDIZIONE SOCIALE, DI OPINIONI RELIGIOSE E POLITICHE, HANNO PARI DIGNITA' SOCIALE E SONO UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE. ED AVETE ANCHE AGGIUNTO CHE: E' COMPITO DELLA REPUBBLICA RIMUOVERE GLI OSTACOLI DI ORDINE ECONOMICO E SOCIALE CHE LIMITANDO DI FATTO LA LIBERTA' E L' UGUAGLIANZA DEI CITTADINI IMPEDISCONO IL COMPLETO SVILUPPO DELLA PERSONA UMANA E LA EFFETTIVA PARTECIPAZIONE DI TUTTI I LAVORATORI ALLA ORGANIZZAZIONE POLITICA, ECONOMICA E SOCIALE DELLO STATO. ENTRERETE, DUNQUE, IN CONTRADDIZIONE CON VOI STESSI. IN PIU' INFIRMERETE LA COSTITUZIONE, POICHE' MENTRE NELL' ARTICOLO 48 PR VOI RIMETTETE TUTTO ALLA LEGGE, NELL' ARTICOLO 98 PR VOI RIMETTETE LA DEFINIZIONE DELLA MATERIA CHE CI INTERESSA A UN ORDINAMENTO COME SUPREMO REGOLATORE MA ANCHE MODIFICATORE DI UNA NORMA GENERALE. VOI OFFENDETE INOLTRE LA GIUSTIZIA, POICHE' NELL' ARTICOLO 31 PR LA REPUBBLICA RICONOSCE A TUTTI I CITTADINI IL DIRITTO AL LAVORO E PROMUOVE LE CONDIZIONI PER RENDERE EFFETTIVO QUESTO DIRITTO, E L' ARTICOLO CONCLUDE CON L' AFFERMAZIONE CHE OGNI CITTADINO HA IL DOVERE DI SVOLGERE UN' ATTIVITA' O UNA FUNZIONE CHE CONCORRA ALLO SVILUPPO MATERIALE O SPIRITUALE DELLA SOCIETA' CONFORMEMENTE ALLE PROPRIE POSSIBILITA' E ALLA PROPRIA SCELTA. CHE COSA STA PER DIVENTARE, PER LA VOSTRA VOLONTA' NEGATIVA, QUESTO DIRITTO E QUESTO DOVERE, PER QUANTO RIGUARDA LA DONNA? SONO ARGOMENTI, DUNQUE, CHE VOI AVETE GIA' CONSIDERATO; E' UNA AFFERMAZIONE SOLENNE CHE VOI AVETE GIA' FATTO E CHE ORA VORRESTE ANNULLARE. QUANDO NOI PARLIAMO DELLA DONNA MAGISTRATO NOI DOBBIAMO EVIDENTEMENTE SOTTOINTENDERE UNA VOCAZIONE; VOCAZONE, SI' , SIA PURE PER ANDARE SOLTANTO A DIFENDERE IL FANCIULLO COLPEVOLE, SIA PURE PER INTENDERE MEGLIO I GRAVI DOLORI CHE HANNO POTUTO SPINGERE UNA DONNA FINO ALLE SOGLIE DEL DELITTO. CHE COSA POTRETE OBIETTARE CONTRO QUESTA VOCAZIONE? INOLTRE, ONOREVOLI COLLEGHI, A ME PARE CHE IL DIRITTO DI FARSI GIUSTIZIA DA SE' , CHE OGNI UOMO POSSIEDE, MA CHE OGNI UOMO, AD UN CERTO MOMENTO, TRASFERISCE AD UN ALTRO UOMO, MI FA CONSIDERARE CHE LA DONNA DEVE AVERE ANCHE ESSA IL DIRITTO DI TRASFERIRE A CHI VUOLE IL DIRITTO DI FARSI GIUSTIZIA. NON PUO' ACCETTARE DA VOI IL GIUDICE CHE VOI VOLETE; DEVE POTERLO SCEGLIERE. ( APPLAUSI A SINISTRA) . VORREI ANCHE DIRE- E SPECIALMENTE AI COLLEGHI DEL PARTITO AL QUALE MI ONORO DI APPARTENERE- CHE SE UNA DONNA HA RICEVUTO DALLA PROVVIDENZA TALENTI SPECIALI, CHE LA PROVVIDENZA E' BEN LIBERA DI SEPPELLIRE IN UN CERVELLO FEMMINILE, QUALE DIRITTO AVETE VOI PER IMPEDIRE CHE QUESTA DONNA POSSA SFRUTTARE I TALENTI CHE HA RICEVUTO E CHE E' SUO DOVERE METTERE A PROFITTO? QUALE FONDAMENTO HANNO DUNQUE I VOSTRI TIMORI? LE ESPERIENZE PASSATE NON SONO CONTRO LA DONNA. IN QUEI PAESI DOVE LA DONNA E' STATA AMMESSA NELLA MAGISTRATURA, ESSA HA FATTO ECCELLENTEMENTE LA SUA PROVA. DI CHE COSA AVETE PAURA? RICORDATEVI CHE TUTTE LE MODERNE COSTITUZIONI NON FANNO PIU' RESTRIZIONI IN QUESTO SENSO. RICORDATE CHE LA FRANCIA HA DETTO CHIARAMENTE CHE ALLA DONNA SONO ACCORDATI IN TUTTI I CAMPI GLI STESSI DIRITTI CHE SONO ACCORDATI AGLI UOMINI. VOLETE FORSE VOI CHE LA PATRIA DEL DIRITTO SIA AL DI SOTTO DEGLI ALTRI PAESI, ANCHE DI MINORE CIVILTA' DI QUELLA ITALIANA? ED ALLORA, ONOREVOLI COLLEGHI, LA SEVERITA' DELLA CARRIERA FARA' CADERE LE INCAPACI, NON TEMETE. MA SALUTATE FIN D' ORA, ONOREVOLI COLLEGHI, QUELLA DONNA CHE, ANCHE PER VOSTRO MERITO, SALIRA' PER PRIMA AD AMMINISTRARE LA GIUSTIZIA, CON COSCIENZA VIRILE, ILLUMINATA, SORRETTA E RISCALDATA DA UN CUORE FEMMINILE. ( VIVI APPLAUSI- MOLTE CONGRATULAZIONI) . | |