| DESIDERO SOLTANTO AGGIUNGERE UNA CONSIDERAZIONE CHE MI PARE SIA STATA IN PARTE DIMENTICATA DAI COLLEGHI CHE MI HANNO PRECEDUTO. NOI ABBIAMO IN SOSTANZA UNA LEGGE SUL GRATUITO PATROCINIO E CHI FA ANCHE MODESTAMENTE L' AVVOCATO SA BENE COME BASTI SAPERLA E VOLERLA APPLICARE, PER RENDERSI CONTO CHE ESSA E' PIENAMENTE SUFFICIENTE ED EFFICIENTE ALLA BISOGNA. CIO' CHE OCCORRE E' CHE OGNUNO SENTA IL SENSO DI RESPONSABILITA' NELL' ESPLICAZIONE DEL MANDATO DI CUI E' INVESTITO. IN MATERIA CIVILE OGNUNO SA COME SIA TUTELATO IL DIRITTO DEI POVERI. ( INTERRUZIONE PLATONE. MA DA CHI? ) . COME DA CHI? E' TUTELATO DAL PATRONO UFFICIOSO FORMALMENTE NOMINATO; SOLO NON BISOGNA DIMENTICARE CHE SI TRATTA DI UN ONERE CUI EGLI E' PER LEGGE ED IN COSCIENZA TENUTO. IN MATERIA PENALE, POI, C' E' UN' ALTRA CONSIDERAZIONE DA FARE. INVERO QUI SI E' DIMENTICATO CHE IL DIFENSORE D' UFFICIO NON VIENE NOMINATO AL MOMENTO DELL' UDIENZA, MA VIENE NOMINATO AL MOMENTO DELLA CITAZIONE A GIUDIZIO ( RUMORI A SINISTRA) ; E TANTO L' IMPUTATO QUANTO IL DIFENSORE SONO QUINDI IN TEMPO PREAVVERTITI DELLA NOMINA. STA QUINDI ALL' AVVOCATO DI SENTIRE IL PROPRIO DOVERE, AL CONSIGLIO DELL' ORDINE DI RICHIAMARLO, AL PUBBLICO MINISTERO DI ESIGERE CHE IL MANDATO SIA EFFETTIVAMENTE ESPLICATO. ( RUMORI A SINISTRA) . E' UNA QUESTIONE DI COSCIENZA. FACCIAMO UN VOTO SOLENNE, PERCHE' QUESTO DOVERE SIA SENTITO E PERCHE' GLI ORGANI DI CONTROLLO ESPLICHINO LA LORO FUNZIONE; MA NON SI CREI UNA VERA E PROPRIA AVVOCATURA DEI POVERI, CHE COSTITUIRA' UNA NUOVA COSTOSA BUROCRAZIA, LA QUALE OFFRIRA' DI CERTO ASSAI MINORI GARANZIE DI QUELLO CHE NON OFFRA L' ATTUALE ORDINAMENTO, SOLO CHE SIA REGOLAMENTE ATTUATO ( APPLAUSI AL CENTRO- COMMENTI A SINISTRA) . | |