| IN VIA PRINCIPALE, DICHIARO DI ESSERE FAVOREVOLE ALL' INTERA SOPPRESSIONE DELL' ARTICOLO. IN VIA SUBORDINATA ACCEDO ALL' EMENDAMENTO TARGETTI, AL QUALE HO DATO ANCHE IO LA FIRMA, PERCHE' SI TRATTA DI MATERIA CHE NON PUO' ESSERE CHE REGOLATA DALLA LEGGE ORDINARIA. SE DOVESSIMO ENTRERE IN DETTAGLI, IO DOVREI PROPORRE, PER ESEMPIO, QUESTA AGGIUNTA: CHE LE SENTENZE E I PROVVEDIMENTI DI MAGISTRATO DEBBANO ESSERE SUFFICIENTEMENTE MOTIVATI, PERCHE' E' ORA DI FINIRLA CON IL MALVEZZO DI TRASFORMARE LE SENTENZE IN VERI TRATTATI, ALLO SCOPO DI FARNE COSTITUIRE TITOLI DI CARRIERA. RICORDO CHE LA PRATICA FRANCESE, PER QUANTO RIGUARDA LA MATERIA COMMERCIALE, RIDUCE LA MOTIVAZIONE A TERMINI BREVISSIMI, ANZI LA SENTENZA E' STESA SU UN FOGLIETTO AZZURRO CHE HA DUE FACCIATE SOLTANTO. ED E' RIMASTA CELEBRE IN ITALIA UNA SENTENZA DELLA CORTE D' APPELLO DI MILANO CHE, IN MATERIA DI DELIBAZIONE DI SENTENZA DI DIVORZIO, HA TRASFORMATO LA MOTIVAZIONE IN UN VERO TRATTATO DI STORIA E DIRITTO COSTITUZIONALE CIRCA LA COSTITUZIONE DELLO STATO LIBERO DI FIUME, RISALENDO ADDIRITTURA A MARIA TERESA, SENTENZA CHE HA VALSO A PORTARE L' ALLORA DIRETTORE DE LA GIURISPRUDENZA ITALIANA, IL SENATORE MORTARA, A DARE UNA GRANDE STRIGLIATA ALL' ESTENSORE, IL QUALE ( NOTISSIMO MAGISTRATO, CONSIGLIERE DI CORTE DI APPELLO SALITO POI AI PIU' ALTI GRADI) , TUTTO ACCESO DI SPIRITO NAZIONALISTICO, HA VOLUTO SFOGARE O MEGLIO SFOGGIARE A SPESE DELLE PARTI IL SUO PERSONALE SENTIMENTO. PER QUESTI MOTIVI, SICCOME E' MATERIA CHE DEVE TROVARE COMUNQUE IN ALTRA SEDE LA SUA DEFINITIVA REGOLAMENTAZIONE, MI DICHIARO FAVOREVOLE ALLA SOPPRESSIONE DELL' INTERO ARTICOLO E SUBORDINATAMENTE FAVOREVOLE ALL' EMENDAMENTO TARGETTI. | |