| DOPO L' INTERPRETAZIONE DATA DAL RELATORE AL TESTO DELLA COMMISSIONE, NON HO DIFFICOLTA' A RITIRARE L' EMENDAMENTO. LA DICHIARAZIONE FATTA POCO FA DELL' ONOREVOLE BETTIOL, DIMOSTRA LA NECESSITA' DI ADOPERARE UN TESTO PIU' CHIARO ED ESPLICITO. L' ONOREVOLE BETTIOL HA DETTO, INFATTI, CHE VOTERA' LA FORMULA DELLA COMMISSIONE IN QUANTO RITIENE CHE ESSA IMPLICITAMENTE FACCIA OBBLIGO ANCHE ALLA GIURIA DI MOSTRARE IL SUO GIUDIZIO. DI QUI LA NECESSITA' DI CHIARIRE ANCHE A COSTO DI ADOPERARE UN' ESPRESSIONE PLEONASTICA. ORA, IO AVEVO RITIRATO IL MIO EMENDAMENTO PER EVITARE UN APPELLO NOMINALE, MA VOTERO' L' EMENDAMENTO TARGETTI, PROPONENDO UNA LIEVE MODIFICAZIONE DI FORMA PER RENDERLO PIU' CHIARO. IO DIREI: SALVO NEI CASI DI APPLICAZIONE DELL' ARTICOLO 96 PR. | |