| DA ALCUNI COLLEGHI MI VIENE RIFERITO CHE A NOME DELLA COMMISSIONE L' ONOREVOLE ROSSI AVREBBE DATO ALL' ARTICOLO PROPOSTO UNA INTERPRETAZIONE CHE RENDEREBBE SUPERFLUA LA PRECAUZIONE CHE NOI INTENDEVAMO DI PRENDERE CON QUESTO EMENDAMENTO AGGIUNTIVO. CONFESSO CHE IN QUEL MOMENTO ( SIGNOR PRESIDENTE, ELLA SA MEGLIO DI NOI CHE QUALCHE VOLTA L' ASSEMBLEA NON E' RELIGIOSAMENTE SILENZIOSA) IO NON DEVO AVER PRESTATO QUELL' ATTENZIONE CHE SI DOVREBBE SEMPRE PRESTARE, E QUINDI VORREI CHIEDERE ALLA COMMISSIONE IL TENORE PRECISO DELLA SUA DICHIARAZIONE CHE EQUIVALE ALLA PIU' AUTOREVOLE INTERPRETAZIONE DELLA NORMA. CIO' PERCHE' , SE DOVESSE RESTARE UN DUBBIO CHE CON L' APPROVAZIONE DI QUESTA NORMA SI VENISSE IN QUALCHE MODO A RESTRINGERE IN QUALSIASI MISURA IL SIGNIFICATO DI UN VOTO GIA' EMESSO E CHE DOVREBBE ESSERE IMPEGNATIVO ANCHE PER QUEI COLLEGHI CHE HANNO DISSENTITO ( SE NON SI E' DISPOSTI A RISPETTARE LA VOLONTA' DELLA MAGGIORANZA E' INUTILE PARLARE DI DEMOCRAZIA ) ; SE SI VOLESSE DARE ALL' ARTICOLO, DICEVO, QUESTO SIGNIFICATO DI CORREZIONE DI UNA DELIBERAZIONE GIA' PRESA DA QUESTA ASSEMBLEA, ALLORA NOI DOVREMMO INSISTERE. ( INTERRUZIONE MURGIA. QUESTO E' IL SIGNIFICATO. BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DI DIRLO ) | |