Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


4106
GER000004584
27-11-47 [P05]
TITOLO IV/ 2- SEZIONE II ARTICOLO 102 PR- EMENDAMENTO CRISPO
SVOLGIMENTO DI EMENDAMENTO 4162
TERRACINI
CRISPO
CON IL MIO EMENDAMENTO AGGIUNTIVO IO MI SONO PROPOSTO UNA EVIDENTE FINALITA' . FRA LA TENDENZA PER LA QUALE LA CASSAZIONE DOVREBBE ESSERE UNICA E LA TENDENZA RADICALMENTE OPPOSTA, CHE PROPUGNA LA PLURALITA' DELLE CORTI DI CASSAZIONE, CON IL MIO EMENDAMENTO MI PONGO NEL MEZZO, STABILENDO, CIOE' , CHE SE LA CASSAZIONE DEVE ESSERE UNICA PER TUTTO LO STATO, QUESTO PRINCIPIO NON VIETEREBBE, AI FINI DEL DECENTRAMENTO DELLA CORTE DI CASSAZIONE, DI ISTITUIRE DELLE SEZIONI DISTACCATE. E, PREOCCUPANDOMI DEL PROBLEMA DELL' UNIFORMITA' DELL' INTERPRETAZIONE GIURISPRUDENZIALE, CON L' EMENDAMENTO AGGIUNTIVO PROPONGO DI STABILIRE NELLA COSTITUZIONE CHE GLI ISTITUTI, CHE SARANNO STABILITI PER LEGGE ALLO SCOPO DI INTEGRARE IL FUNZIONAMENTO DELLA CORTE DI CASSAZIONE, DOVREBBERO ESSERE DESTINATI A REGOLARE L' UNIFORMITA' DELL' INTERPRETAZIONE GIURISPRUDENZIALE. VORREI PERMETTERMI A QUESTO PUNTO DI RICORDARE CHE QUESTO EMENDAMENTO HA PRECEDENTI INNUMEROVOLI. MI PERMETTO DI RICORDARE IL PROGETTO ORLANDO, CHE SOSTENNE RADICALMENTE LA PLURALITA' DELLE CORTI DI CASSAZIONE. NELL' ARTICOLO 21 PROGETTO V. E. ORLANDO DEL SUO PROGETTO , VITTORIO EMANUELE ORLANDO, AL FINE DI POTER RAGGIUNGERE L' UNIFORMITA' DELLA INTERPRETAZIONE GIURISPRUDENZIALE, STABILIVA CHE OGNI CERTO NUMERO DI ANNI IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA DOVESSE O POTESSE CONVOCARE I PRESIDENTI DELLE VARIE CORTI REGIONALI DI CASSAZIONE, ALLO SCOPO DI UNA INTESA SUI VARI PUNTI DISCORDEMENTE DECISI, E CIO' ALLO SCOPO DI POTER COSI' RAGGIUNGERE, ATTRAVERSO UN ESAME O UN RIESAME DEI PUNTI CONTROVERSI, LA FINALITA' DI QUESTO ORGANO SUPREMO, DETTATO A RISOLVERE I CONTRASTI DELLE MAGISTRATURE DISLOCATE NELLE VARIE PARTI DEL TERRITORIO, VALE A DIRE ALLO SCOPO DI RAGGIUNGERE L' UNITA' DELLA INTERPRETAZIONE GIURISPRUDENZIALE. VORREI ANCHE RICORDARE IL PROGETTO GIANTURCO-LESSONA DEL 1892 E QUELLO DEL CIRCOLO GIURIDICO DI PALERMO, E COSI' UNA SERIE DI PROGETTI CON I QUALI SI VOLEVA RAGGIUNGERE QUESTA FINALITA' ; CERCARE IL MODO COME CONTEMPERARE LA ESIGENZA DEL PRINCIPIO AL QUALE DEVE ESSERE INFORMATO L' ISTITUTO DELLA CASSAZIONE UNICA CON IL PRINCIPIO DELLA NECESSITA' DI DECENTRAMENTO, PER EVITARE QUESTO CONGESTIONAMENTO DELLA CASSAZIONE UNICA. ECCO PERCHE' COL MIO EMENDAMENTO, CON LA MODIFICAZIONE ODIERNA, SOGGIUNGO CHE LA LEGGE SI PREOCCUPERA' DI STABILIRE GLI ISTITUTI INTEGRATORI E LE FORME PER LA UNIFORMITA' DELL' INTERPRETAZIONE LEGISLATIVA. SICCHE' CON L' EMENDAMENTO PRINCIPALE IO DICO CHE SI MANTIENE FERMO IL PRINCIPIO DELLA UNITA' DELLE CORTI DI CASSAZIONE: LA CORTE DI CASSAZIONE UNICA PER TUTTO IL TERRITORIO DELLO STATO, CON SEZIONI DISTACCATE IN QUELLE REGIONI CHE ERANO PRECEDENTEMENTE SEDI DI SEZIONE DI CORTE DI CASSAZIONE O DI CASSAZIONI REGIONALI; E PROPONGO CHE SI DEMANDI ALLA LEGGE IL MODO DI POTERE, ATTRAVERSO GLI ISTITUTI COMPLEMENTARI, PROVVEDERE ALLA UNIFORMITA' DELL' INTERPRETAZIONE GIURISPRUDENZIALE.



Ritorna al menu della banca dati