| FARO' BREVISSIME CONSIDERAZIONI, INNANZI TUTTO, COME EBBI A DIRE IN DISCUSSIONE GENERALE, SE SI DOVESSE ARRIVARE AL RIPRISTINO DELLE CORTI DI CASSAZIONE, NOI RIVENDICHIAMO ANCHE LE CASSAZIONI DI NAPOLI E PALERMO. MA RILEVO QUESTO: CHE MI PARE SI SIA ESAGERATO, SCIVOLANDO SU UN ALTRO ARGOMENTO MOLTO DELICATO E CHE RICHIEDE MOLTA PONDERATEZZA. ABBIAMO PRESO IN MANO, IN UNO SCORCIO DI SEDUTA POMERIDIANA, UN ISTITUTO DELICATISSIMO, CHE HA FORMATO OGGETTO DI TANTI PROGETTI E DISCUSSIONI. QUANDO POI HO INTESO PARLARE DI REGIME FASCISTA, HO SENTITO IL BISOGNO DI DIRE CHE LA CASSAZIONE UNICA NON PUO' CONSIDERARSI ISTITUTO FASCISTA, INQUANTOCCHE' LA CASSAZIONE UNICA FU OGGETTO DI NUMEROSI PROGETTI CHE SI RIALLACCIANO A NOMI COME PISANELLI, PESCATORE, MARTIROLO, QUARTA, FADDA, RALLI, MINGHETTI, TAIANI, MORTARA E DI ALTRI. ORA, QUESTI UOMINI ILLUSTRI SONO PER CASO DIVENUTI FASCISTI? NON CREDO CHE SIA IL CASO DI PARLARE DI FASCISMO. E POI, MI PARE INESATTO PARLARE DI DISFUNZIONE DELLA CASSAZIONE UNICA, PERCHE' , PRENDENDO IN MANO I VOLUMI PUBBLICATI DALL' ISTITUTO DI STUDI LEGISLATIVI E CHE RIPORTANO LE SENTENZE EMESSE DALLA CASSAZIONE DAL 1943 AL 1946, RILEVIAMO COME LA CASSAZIONE UNICA FUNZIONO' PERFETTAMENTE. ( COMMENTI) . SAREBBE DUNQUE OPPORTUNO SOPRASSEDERE E CONSIDERARE PIU' PONDERATAMENTE QUESTO ISTITUTO COSI' DELICATO. | |