| VORREI CHE PER SEMPLIFICARE, POSSIBILMENTE, LA DISCUSSIONE, SI RINVIASSE L' ESAME DI QUESTO COMMA AL QUINTO A CUI E' LEGATO PER LA MATERIA, RESTANDO BEN INTESO CHE, SE L' ADOTTIAMO, LO SPOSTEREMO POI SUBITO DOPO IL PRIMO. DESIDEREREI, SE IL NOSTRO PRESIDENTE CONSENTE, CHE SI PROCEDESSE ORA ALLA VOTAZIONE SUL COMPLESSO DEI PRIMI TRE COMMI SUI QUALI SEMBRIAMO ORMAI TUTTI D' ACCORDO. IL PRIMO L' ABBIAMO GIA' VOTATO; IL SECONDO NON SOLLEVA DIFFICOLTA' ; E COSI' E' DA RITENERSI DEL TERZO NELLA FORMULA GRASSI ACCETTATA DALLA COMMISSIONE. ESAURIAMO PRIMA QUESTI TRE PUNTI. CHE COSA VIENE DOPO? VENGONO LE QUESTIONI PIU' GROSSE E PIU' CONTESE CHE RIGUARDANO ALTRI PUNTI: IL PRIMO CONCERNE LA FACOLTA' ALL' AUTORITA' DI POLIZIA, O DI PUBBLICA SICUREZZA, DI INTERVENIRE NEI CASI URGENTISSIMI; IL SECONDO RIGUARDA I CONTROLLI SUI MEZZI DI FINANZIAMENTO E SULLE FONTI DI NOTIZIE; INFINE, CON L' EMENDAMENTO PROPOSTO DAGLI ONOREVOLI MONTAGNAGNA MARIO E CAVALLARI, VI E' LA DISPOSIZIONE SUI MEZZI DI PRODUZIONE. QUESTI PUNTI SOLLEVANO VIVE CONTROVERSIE. LA COMMISSIONE AVEVA IN MAGGIORANZA RITENUTO CHE IN CASI DI ASSOLUTA URGENZA POTESSE AMMETTERSI ANCHE L' INTERVENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA. NELLA MIA RELAZIONE E' DETTO CHE SAREBBE DESIDERABILISSIMO CHE UN MAGISTRATO, E PIU' PRECISAMENTE UN FUNZIONARIO DEL PUBBLICO MINISTERO, CON UNA DESTINAZIONE ED UN' OPERA CONTINUA, POTESSE PROVVEDERE SEMPRE A TEMPO , ELIMINANDO OGNI ALTRO INTERVENTO. ERA IL CONCETTO DI GHIDINI E LO HO REGISTRATO. LA MAGGIORANZA RITENNE CHE BISOGNAVA MIRARE A TALE ASSETTO; MA OVE NON SIA POSSIBILE L' AZIONE TEMPESTIVA D' UN MAGISTRATO, E' MEGLIO CHE INTERVENGA LA PUBBLICA SICUREZZA, PIUTTOSTO CHE RICORRERE A QUEL FAMOSO ARTICOLO 19 DELLA LEGGE DI PUBBLICA SICUREZZA CHE AUTORIZZA, NEI CASI DI NECESSITA' , A STRACCIARE LA LEGGE. QUESTO ERA IL CONCETTO DELLA COMMISSIONE. RISORTA ORA DOPO QUALCHE TEMPO LA QUESTIONE, IN SEDE D' ASSEMBLEA, IO PERSONALMENTE DICHIARO- E IL COMITATO DI REDAZIONE STAMANE NEL SUO RIESAME SEMBRAVA ASSENTIRE- CHE, AL PUNTO IN CUI SIAMO, DI FRONTE ALLE MANIFESTAZIONI DELLA STAMPA ED ALLE ORIENTAZIONI DELLA PUBBLICA OPINIONE, SI POSSA ARRIVARE A TOGLIERE IL QUARTO COMMA STABILENDO CHE DEVE ESSERE SEMPRE L' AUTORITA' GIUDIZIARIA A PROCEDERE AL SEQUESTRO, CON QUEGLI AFFIDAMENTI DI RAPIDITA' A CUI SI ERA FIN DA PRINCIPIO ACCENNATO. SI SONO PERO' ORA PRESENTATI O SI PRESENTERANNO EMENDAMENTI DEGLI ONOREVOLI BULLONI, LACONI ED ALTRI CHE TORNANO AD AMMETTERE ECCEZIONALMENTE IL SEQUESTRO DA PARTE DELLA PUBBLICA SICUREZZA. RESTANO INOLTRE I DISSENSI SUL CONTROLLO DEI MEZZI DI INFORMAZIONE E DEI MEZZI DI FINANZIAMENTO; E, CON L' ULTIMA AGGIUNTA, DEI MEZZI DI PRODUZIONE E DELLA TIPOGRAFIA. GIACCHE' ALCUNI EMENDAMENTI SONO STATI PROPOSTI ALL' ULTIMA ORA, E LA COMMISSIONE SAREBBE ALTRIMENTI COSTRETTA A CHIEDERE LA SOSPENSIONE PER 24 ORE, COME IL REGOLAMENTO LE DA' DIRITTO, PER POTERLI ESAMINARE, PREGHEREI DI CONSENTIRE UNA SOSPENSIONE DI 10 MINUTI, IN MODO CHE SI POSSA, CON L' INTERVENTO DEI PRESENTATORI E DEI RAPPRESENTANTI DELLE VARIE TENDENZE, VEDERE SE E' POSSIBILE ARRIVARE AD ACCORDI, E COMUNQUE PRECISARE LE LINEE DI CONTRASTO CON VANTAGGIO DELLE FUTURE VOTAZIONI. | |