| QUESTA DIZIONE COGLIE UN ALTRO ASPETTO DELLA QUESTIONE, LA SORPRENDE, DIRO' COSI' , LUNGO IL CAMMINO. LA DICHIARAZIONE DELLA INCOSTITUZIONALITA' DELLA LEGGE SARA' IL CORONAMENTO DELLA CONTROVERSIA, ONDE, RIFERENDOSI ALLA CONTROVERSIA, NON SI COGLIE L' ATTIVITA' DELLA CORTE NEL MOMENTO IN CUI ARRIVA ALLA META. ORA LA CORTE ARRIVA ALLA META, NON NEL MOMENTO IN CUI DICHIARA LA COSTITUZIONALITA' , MA IN QUELLO IN CUI DICHIARA LA INCOSTITUZIONALITA' . QUINDI, VOLENDO SENZ' ALTRO COGLIERE QUESTO LATO DELLA QUIESTIONE BISOGNA DIRE CHE LA CORTE GIUDICA DELLE VIOLAZIONE, CHE APPUNTO POSSONO PORTARE A QUESTA DICHIARAZIONE DI INCOSTITUZIONALITA' . QUANDO LA CORTE COSTITUZIONALE ACCERTA CHE IL RICORSO SIA INFONDATO, PERCHE' LA LEGGE ABBIA VIGORE NON C' E' BISOGNO CHE LA CORTE LA DICHIARI COSTITUZIONALE. IL GIUDIZIO DELLA CORTE HA UN VALORE IN QUANTO AFFERMA LA INCOSTITUZIONALITA' DELLA NORMA. RIPETO: LA CORTE IN TANTO ESPLICA IL SUO POTERE IN QUANTO DICHIARA LA INCOSTITUZIONALITA' DELLA NORMA. | |