| LA MIA DICHIARAZIONE DI VOTO E' QUESTA: FRA QUELLI PROPOSTI VOTERO' L' EMENDAMENTO CHE PIU' RIAFFERMA, IN MODO TASSATIVO, IL CARATTERE GIUDISDIZIONALE DELLA CORTE COSTITUZIONALE. SE NOI ABBIAMO ACCOLTO IL SISTEMA DELLA COSTITUZIONE RIGIDA, NON POSSIAMO AMMETTERE ALCUN METODO CHE SI ALLONTANI DA QUESTO PRINCIPIO FONDAMENTALE. INFATTI COSTITUZIONE RIGIDA SIGNIFICA AVERE DELLE NORME DI CARATTERE COSTITUZIONALE CHE NON POSSONO ESSERE CAMBIATE CON NORME DELLA LEGGE ORDINARIA. ORA, SE AI MEMBRI DELLA CORTE COSTITUZIONALE, COMUNQUE ELETTI, SI ATTRIBUISSE UN COMPITO POLITICO CON LA POSSIBILITA' DI ADEGUARSI A QUANTO IL PARLAMENTO HA FATTO CON LA VOTAZIONE DI NORME DI CARATTERE ORDINARIO, EVENTUALMENTE CONTRARIE A QUELLE DI CARATTERE COSTITUZIONALE, ALLORA SI SNATUREREBBE L' ESSENZA STESSA DELL' ISTITUTO. SAREBBE ASSOLUTAMENTE INUTILE ISTITUIRE UNA CORTE COSTITUZIONALE. LA CORTE COSTITUZIONALE NON DEVE ESSERE POLITICA, GIACCHE' DEVE GIUDICARE, PRONUNZIARE IL DIRITTO, VEDERE CIOE' SE LA NORMA DELLA LEGGE ORDINARIA CORRISPONDE ALLA NORMA DI CARATTERE COSTITUZIONALE. NEL CASO CHE NON CORRISPONDA, DEVE, CON CRITERIO GIURIDICO, TIRARNE LE CONSEGUENZE. NATURALMENTE CIO' NON VIOLA PER NULLA IL DIRITTO DELL' ORGANO LEGISLATIVO SUPREMO, IL QUALE, QUANDO HA DA CAMBIARE, ADEGUANDOSI ALL' EVOLUZIONE DELLA COSCIENZA POPOLARE E ALLE ESIGENZE DEI NUOVI TEMPI, QUANDO HA DA CAMBIARE LE NORME COSTITUZIONALI, DEVE SEGUIRE LA PROCEDURA SPECIALE STABILITA DALLA COSTITUZIONE. SE QUESTO SISTEMA NON SI SEGUISSE, SI VERREBBE A SABOTARE TUTTO L' ORDINAMENTO COSTITUZIONALE GIA' APPROVATO SULLA BASE DI UN SISTEMA DI COSTITUZIONE RIGIDA. PER QUESTI MOTIVI, SE VERRA' POSTO IN VOTAZIONE L' EMENDAMENTO MORTATI, IO VOTERO' A FAVORE. | |