| MI DUOLE DI DISSENTIRE DALL' ONOREVOLE LAMI STARNUTI, COL QUALE CONSENTO NELL' EMENDAMENTO, MA MI PARE CHE QUESTO MODO DI VOTAZIONE SIA PIU' OPPORTUNO. IO POTREI DICHIARARE, PERCHE' NON SI PENSI CHE C' E' SOTTO QUESTA PAROLA QUALCHE INTENZIONE SEGRETA ( COMMENTI AL CENTRO) , CHE NON VI E' DA PARTE MIA, E FORSE DEL MIO GRUPPO, NESSUNA INTENZIONE DI NON VOTARE LE CATEGORIE. CI SI PUO' BENISSIMO METTERE D' ACCORDO. PERO' , MI PARE CHE SAREMMO IN GRADO DI DETERMINARE CON MOLTA MAGGIORE COERENZA LE CATEGORIE FRA LE QUALI I GIUDICI DEVONO ESSERE SCELTI, QUANDO SAPREMO LA FONTE DA CUI QUESTI GIUDICI DEVONO ESSERE SCELTI. SE DOVESSE PASSARE LA PROPOSTA DI DIVERSA ORIGINE DEI GIUDICI, MI PARE CHE DA QUESTA DIVERSA ORIGINE SCATURISCA NECESSARIAMENTE LA DIVERSITA' DELLE CATEGORIE ENTRO LE QUALI I GIUDICI DOVRANNO ESSERE SCELTI. MI PARE CHE POSSIAMO SEGUIRE QUEST' ORDINE, TENENDO CONTO DEL FATTO CHE NELL' ASSEMBLEA NON C' E' ALCUNA CORRENTE IMPORTANTE CHE SIA CONTRARIA ALL' ANMMISSIONE DELLE CATEGORIE, E CHE QUINDI NON SI PUO' PRESTARE QUESTA ALTERAZIONE DELL' ORDINE FORMALE AD ALCUNA SORPRESA. | |