| DEVO CONFESSARE CHE IO ED ALTRI COLLEGHI AVEVAMO DATO UN' ALTRA INTERPRETAZIONE; MA SE QUESTA E' L' INTERPRETAZIONE- DICIAMO COSI' - AUTENTICA DELLA COMMISSIONE, ALLORA NOI VORREMMO AVERE LA POSSIBILITA' , NONOSTANTE QUELLO CHE HA DICHIARATO IL NOSTRO PRESIDENTE, DI DARE MODO ALL' ASSEMBLEA DI ENTRARE IN UN ORDINE DI IDEE DIVERSO, VORREMMO CIOE' PRESENTARE UN EMENDAMENTO CHE DICA: ELETTI DAL PARLAMENTO. ALLE PAROLE: I MEMBRI DELLA CORTE COSTITUZIONALE AGGIUNGERE: ELETTI DAL PARLAMENTO, E POI DEBBONO APPARTENERE ALLE CATEGORIE, ECC. , IN MODO CHE L' ASSEMBLEA POSSA DECIDERE SE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEVE AVERE UNA COSI' LIMITATA LIBERTA' DI SCELTA. DICO SUBITO CHE QUESTA LIMITAZIONE MI SEMBRA INOPPORTUNA, PERCHE' ( SENZA FARE ESEMPI, MA LA POSSIBILITA' DI FARNE E' MANIFESTATA) POSSONO DARSI CASI IN CUI PERSONALITA' DELLA POLITICA, OD UOMONI EMINENTI IN ALTRI CAMPI, SIANO INDICATI, PER MOLTE E MOLTE QUALITA', A RICOPRIRE QUEST' ALTO UFFICIO E NON SIENO AVVOCATI NE' PROFESSORI DI DIRETTO. E' TANTO VERO CHE CIO' PUO' ACCADERE, CHE PUO' BASTARE GUARDARSI INTORNO PER AVERNE LA CONFERMA. VEDETE, EGREGI COLLEGHI. IN QUESTO MOMENTO PASSA DAVANTI AL MIO BANCO L' ONOREVOLE MICHELI. CHI POTREBBE NEGARGLI LE QUALITA' PER ESSERE ELETTO ALLA CORTE DELLE GARANZIE: EPPURE NON SAREBBE ELEGGIBILE ( COMMENTI) . | |