| RICORDO ALL' ASSEMBLEA CHE IL NUMERO DEI MEMBRI DELLA CORTE COSTITUZIONALE NON L' ABBIAMO ANCORA STABILITO. CI SIAMO RISERVATI DI STABILIRLO IN SEGUITO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. NO, PERMETTA, ONOREVOLE RUINI, ABBIAMO GIA VOTATO IL PRIMO COMMA DEL TESTO DELLA COMMISSIONE) . CHIEDO SCUSA SE NON AVEVO AVVERTITO CHE ABBIAMO GIA VOTATO IL NUMERO DI QUINDICI. IN UNA SEDUTA, NELLA QUALE, PER UN' INDISPOSIZIONE, NON CI PRESIEDEVA L' ONOREVOLE TERRACINI E PRESIEDEVA INVECE L' ONOREVOLE CONTI, QUANDO VENNE LA QUESTIONE DEL NUMERO, SI DECISE DI RINVIARLA A QUANDO SI FOSSE ESAMINATO TUTTO L' INSIEME DELL' ARTICOLO. QUINDI, SUPPONEVO CHE NEL PRIMO COMMA FOSSE STATA SOSPESA L' INDICAZIONE DEL NUMERO. INVECE SI E' STABILITO, SENZA CHE IO L' AVVERTISSI, IL NUMERO DI QUINDICI. SAREBBE STATO MEGLIO TENERE IN SOSPESO LA INDICAZIONE DEL NUMERO PERCHE', COL SISTEMA DEL RINNOVAMENTO PERIODICO, D' UN TERZO O D' UN QUARTO OGNI TANTI ANNI, BISOGNA CHE IL NUMERO DEI GIUDICI DI OGNI GRUPPO ( ELETTI DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, DAL PARLAMENTO, DAI MAGISTRATI) SIA DIVISIBILE PER TRE O PER QUATTRO. SE IL NUMERO DEI GIUDICI, IN COMPLESSO E' QUINDICI, E LA RINNOVAZIONE AVVIENE PER UN TERZO, AVREMMO DIFFICOLTA'; OCCORREREBBE CHE IL NUMERO COMPLESSIVO, FOSSE AD ESEMPIO, DICIOTTO. | |