| A ME PARE CHE LA RAGIONE CHE AVEVA ISPIRATO LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE MARTINO GAETANO NON FOSSE QUELLA DETTA L' ALTRA DI ASSICURARE L' INDIPENDENZA DEL GIUDICE. DALL' ONOREVOLE CANDELA, DI ASSICURARE L' AVVICENDAMENTO, BENSI' L' ONOREVOLE MARTINO SI PREOCCUPAVA CIOE' CHE LA RIELEGGIBILITA' NON IMPORTASSE NEL GIUDICE CONFORMISMO A QUELLA AUTORITA', DA CUI AVREBBE DOVUTO DESUMERE LA NUOVA INVESTITURA. QUESTO PROBLEMA NON E' STATO TOCCATO DALL' ONOREVOLE RUINI. SICCOME OCCORRE DA UNA PARTE SODDISFARE QUESTA ESIGENZA ED ASSICURARE DALL' ALTRA CHE QUELLE COMPETENZE UTILIZZABILI PER IL DIFFICILE COMPITO DI GIUDICE DELLA CORTE, CHE IN ITALIA NON SONO MOLTISSIME, NON VENGANO DEFINITIVAMENTE ESCLUSE DA UNA ULTERIORE UTILIZZAZIONE, MI PARE CHE SIA OPPORTUNO SCEGLIERE UNA VIA DI MEZZO ED AMMETTERE LA RIELEGGIBILITA' MA NON IMMEDIATAMENTE, CIOE' CON INTERVALLI COSTITUITI DAI TURNI CHE LA LEGGE STABILIRA' PER IL RINNOVAMENTO PARZIALE. PER QUESTE RAGIONI MANTENGO IL MIO EMENDAMENTO. | |