| HO CHIESTO DI PARLARE ANZITUTTO PER GIUSTIFICARE LA SEDE CHE HO SCELTO PER PROPORRE QUESTA QUESTIONE. IO HO L' IMPRESSIONE CHE LA QUESTIONE SIA PIU' VASTA CHE NON QUELLE SPETTANTI AL COMITATO DI COORDINAMENTO. PUR AVENDOLA POSTA PERO' IN QUESTA SEDE ED IN QUESTI TERMINI, COME UNA RISERVA DOVEROSA DA PARTE MIA, PER NON ATTARDARE I LAVORI DELL' ASSEMBLEA, ACCETTO CHE SIA RIMESSA AL COMITATO DI COORDIMANENTO PER LE DECISIONI. CIRCA IL SECONDO RILIEVO DEL PRESIDENTE, VORREI POI DIRE CHE NON HO GIA' INTESO DI AFFERMARE CHE IL PRESIDENTE ABBIA VIOLATO DELLE NORME REGOLAMENTARI PONENDO IN VOTAZIONE L' EMENDAMENTO SOPPRESSIVO COSI' COME ESSO ERA STATO PROPOSTO; HO SOLTANTO RILEVATO CHE SI ERA SEGUITA UNA PROCEDURA NON CONSUETA NEI NOSTRI LAVORI. RICORDO BENISSIMO CHE LA PROCEDURA ERA STATA ACCETTATA DAL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE. FU SOLO PER DEFERENZA VERSO LA SUA PERSONA E PER NON PROLUNGARE I LAVORI CHE IO NON CREDETTI DI SOLLEVARE ECCEZIONI SULLA PROCEDURA NELLA SEDUTA DI IERI SERA. QUINDI, SOLO MI SON PERMESSO DI RICORDARE CHE, SE LA QUESTIONE FOSSE STATA POSTA IN MODO POSITIVO ANZICHE' NEGATIVO, QUELLA CONTRADDIZIONE SAREBBE APPARSA PIU' CHIARA. PER QUANTO POI RIGUARDA LA SOSTANZA DELLA CONTRADDIZIONE, CEDO, SE L' ONOREVOLE PRESIDENTE ME LO CONSENTE, LA PAROLA ALL' ONOREVOLE DOMINEDO' . | |