| DOPO QUANTO E' STATO COSI' BRILLANTEMENTE ESPOSTO DAGLI ALTRI COLLEGHI, DICHIARO CHE IL MIO EMENDAMENTO ERA STATO PRESENTATO NELL' IPOTESI CHE NON FOSSE MESSA IN VOTAZIONE LA SOPPRESSIONE. RITENGO CHE LA PROPOSTA DI SOPPRESSIONE SIA PREFERIBILE ALL' EMENDAMENTO DA ME PROPOSTO. COMUNQUE, SE UN ARTICOLO DOVESSE EFFETTIVAMENTE STABILIRE UNA DEFINITA SITUAZIONE, IO CREDO OPPORTUNO CHE QUESTO EMENDAMENTO FOSSE TALE DA RISPETTARE LA SOVRANITA' DEL POPOLO. PERTANTO, LASCIARE IL TESTO NELLA SUA FORMULA ORIGINARIA, MI SEMBRAVA UNA COSA PER LO MENO RIDICOLA, SICCHE' L' EMENDAMENTO CHE RIPORTAVA LA FORMA ISTITUZIONALE DELLO STATO ALLA SUBORDINAZIONE DELLA VOLONTA' DELLA NAZIONE LIBERAMENTE E DEMOCRATICAMENTE ESPRESSA, CREDO CHE FOSSE UN EMENDAMENTO CHE NON AVREBBE POTUTO ONESTAMENTE ESSERE RESPINTO DA NESSUN MEMBRO DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE VERAMENTE DEMOCRATICO E RISPETTOSO DELLA SOVRANITA' POPOLARE. IN OGNI MODO, SE IL PRESIDENTE METTE AI VOTI LA PROPOSTA DI SOPPRESSIONE, DICHIARO DI RITIRARE IL MIO EMENDAMENTO E DI VOTARE A FAVORE DELLA SOPPRESSIONE. | |